结论前置：原告以担保起诉，法院判债务加入，并不一定是程序违法。这主要取决于法院的具体判决理由和法律依据，以及案件的具体事实情况。

详细分析：

1. 担保与债务加入的区别：

   • 担保：是指担保人为债务人的债务向债权人提供担保，当债务人不能履行债务时，担保人需按照约定承担担保责任。
   • 债务加入：是指第三人与债务人达成约定，加入债务人的债务，与债务人共同对债权人承担债务。

2. 法院判决的考量因素：

   • 法院在判决时，会综合考虑案件的具体事实、证据以及相关法律法规，以确定当事人之间的法律关系。
   • 如果原告以担保起诉，但法院在审理过程中发现实际法律关系更符合债务加入的特征，那么法院有权根据查明的事实作出相应的判决。

3. 程序是否违法的判断：

   • 程序违法通常指的是法院在审判过程中违反了法律规定的程序性要求，如未给予当事人充分的陈述和辩论机会、未依法送达法律文书等。
   • 原告以担保起诉，法院判债务加入，并不直接构成程序违法。因为法院有权根据查明的事实对案件进行裁判，而且裁判结果并不受原告起诉理由的限制。

4. 可能的情况：

   • 如果法院在判决中明确说明了判决理由和法律依据，且这些理由和依据都是合法、合理的，那么判决就是有效的，不存在程序违法的问题。
   • 如果原告认为法院的判决有误，可以在法定期限内提起上诉，请求上级法院对案件进行重新审理。

综上所述，原告以担保起诉，法院判债务加入，并不一定是程序违法。这需要根据案件的具体事实、证据以及法院的判决理由和法律依据来判断。如果你对法院的判决有异议或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。