针对你提出的问题“女方切除双侧输卵管，选择了不追究男方责任有用吗”，以下是我的详细解答：

首先，女方选择不追究男方责任，是其个人权利，法律上尊重个人的选择。然而，这一选择是否“有用”，即是否对女方有利，需要从多个角度来分析。

1. 法律责任与赔偿：

   • 如果女方能够证明男方的行为（如不当性行为）与女方输卵管切除之间存在因果关系，且男方存在过错，那么女方原本有权向男方主张侵权责任，要求赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用。
   • 女方选择不追究，则意味着她放弃了这些潜在的赔偿权利。从经济角度来看，如果女方因此承受了较大的经济负担，那么这一选择可能并不“有用”。

2. 情感与心理层面：

   • 不追究男方责任可能有助于女方减轻心理压力，避免长期的法律纠纷和心理创伤。
   • 从这个角度来看，如果女方更看重情感的平复和生活的安宁，那么这一选择可能是“有用”的。

3. 未来法律后果：

   • 女方的不追究决定并不会影响她未来在法律上的其他权利，如子女的抚养权、探视权等（如果涉及）。
   • 但如果女方未来因医疗问题或经济问题再次需要法律帮助，她可能无法再就此次事件向男方主张权利。

4. 公平原则与实际情况：

   • 在某些情况下，即使男方没有过错，法院也可能根据公平原则判令双方分担损失。但这一结果取决于具体的法律环境和案件事实。
   • 女方选择不追究，可能意味着她放弃了这种潜在的法律救济途径。

综上所述，女方选择不追究男方责任是否“有用”，取决于她个人的价值观、经济状况、情感需求以及未来的法律环境。如果女方对此有疑虑或需要进一步的法律建议，建议她咨询专业的律师（如我），以便更全面地了解她的权利和法律后果。

最后，我想强调的是，无论女方做出何种选择，她都应该得到尊重和支持。法律是保护个人权益的工具，但个人的情感和幸福同样重要。