在刑事案件中，如果对方主张自己因喝酒而犯罪，确实需要提供相应的证据来支持这一主张。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 举证责任原则：

   • 在刑事诉讼中，举证责任一般由控方（即检察机关或自诉人）承担，被告人不负有证明自己无罪的举证责任。但如果被告人提出了某种特定的辩解（如喝酒导致犯罪），则需要提供相应的证据来支持这一辩解。

2. 喝酒与犯罪的关系：

   • 喝酒并不是犯罪的正当理由或免责事由。即使被告人确实在犯罪时喝了酒，这也不能直接作为减轻或免除刑事责任的依据。除非被告人能够证明，由于喝酒导致了其无法控制自己的行为，且这种无法控制的状态达到了无法预见或无法避免的程度（即达到“醉酒无意识”或“病理性醉酒”的程度），但这通常需要严格的医学和心理学证据来支持。

3. 证据的要求：

   • 被告人提供的证据需要具有客观性、关联性和合法性。客观性指的是证据必须真实存在，不是伪造或篡改的；关联性指的是证据必须与案件事实有直接的联系；合法性指的是证据的收集和使用必须符合法律规定的程序和要求。

4. 法律后果：

   • 如果被告人无法提供充分的证据来支持自己的辩解，那么法院将不会采纳这一辩解，并可能根据其他证据来认定被告人的刑事责任。

综上所述，如果对方主张自己因喝酒而犯罪，确实需要提供相应的证据来支持这一主张。这不仅是刑事诉讼中举证责任原则的要求，也是确保案件公正处理的重要保障。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解答，可以直接向我咨询。