关于押金不退起诉是否可以要求双倍退还的问题，我给出如下解答：
一般情况下，押金不适用双倍返还的规则。双倍返还通常见于定金罚则，即定金是为担保合同履行而预先支付的钱款，给付方违约不能要回定金，收受方违约则需双倍返还。而押金是一方存于对方处保证行为履行的费用，行为完成后应予以退还。若有违约，一般按合同约定处理，若无双倍返还的约定，则不能要求双倍退还。
具体分析如下：
押金与定金的区别：
- 押金：主要是为了保证合同的履行而支付的一笔费用，合同履行完毕后应予退还。
- 定金：具有担保合同履行的性质，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
押金退还的规则：
- 除非合同中有特别约定，否则押金不适用双倍返还的规则。
- 如果合同中明确约定了押金在特定情况下可以双倍返还，那么当该特定情况发生时，可以主张双倍返还。
实际案例中的应用：
- 例如，在租赁合同中，如果租户支付了押金，但房东无故不退还押金，租户可以根据合同约定要求房东退还押金，并可能要求房东承担违约责任，但通常不能直接要求双倍退还押金，除非合同中有此约定。
法律建议：
- 在签订合同时，应明确押金的性质、用途及退还规则，以避免后续产生纠纷。
- 如果遇到押金不退的情况，应先与对方协商解决；协商无果时，可以寻求法律途径维护自己的权益，但应注意收集并保存相关证据。
综上所述，押金不退起诉一般不能要求双倍退还，除非合同中有明确的双倍返还约定。如有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。