财务造假不能直接认定为虚开专票。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 定义区分：

   • 财务造假：通常指的是在财务报告、会计记录或相关财务信息中故意提供不实、误导性或遗漏的信息，以欺骗投资者、债权人、税务机关等利益相关者的行为。
   • 虚开专票：则是指在没有真实交易或提供服务的情况下，开具或接受虚假的增值税专用发票，用于骗取税款或进行其他非法活动的行为。

2. 行为性质：

   • 财务造假主要关注的是财务信息的真实性和准确性，它可能涉及多种手段，如虚构交易、篡改账目、隐瞒事实等，但并不一定直接涉及税收欺诈。
   • 虚开专票则直接关联到税收领域，是一种明确的税收违法行为，其目的是为了骗取税款或进行其他非法活动。

3. 法律后果：

   • 财务造假可能触犯《会计法》、《证券法》等相关法律法规，导致民事责任、行政责任甚至刑事责任的承担。
   • 虚开专票则明确违反了《税收征收管理法》、《刑法》等税收相关法律法规，通常会导致严重的法律后果，包括罚款、税收滞纳金、刑事责任等。

4. 联系与区别：

   • 虽然财务造假和虚开专票都是违法行为，但它们在性质、目的和法律后果上存在明显区别。
   • 财务造假可能间接影响税收，例如通过虚构交易导致税收计算不准确，但它并不直接等同于虚开专票。

综上所述，财务造假和虚开专票是两种不同的违法行为，它们之间不存在直接的因果关系。因此，不能简单地将财务造假认定为虚开专票。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，欢迎随时向我咨询。