面对同案犯将责任推卸给在逃同伙的情况，关键在于证据的收集和法律的适用。以下是对此问题的详细分析：
一. 法律责任的判定
共同犯罪的责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，在共同犯罪中，只要有一人实施犯罪既遂，全体参与者均视为既遂，需按照既遂的情况进行处罚。这意味着，无论同案犯如何推卸责任，只要证据充分证明其参与了犯罪，就应承担相应的法律责任。
推卸责任的影响：同案犯试图通过推卸责任来逃避法律制裁的行为，如果相关证据足以证明其犯罪行为，那么推卸责任的行为将不会影响其法律责任的判定。相反，如果法庭通过审理查明事实真相，推卸责任的一方可能会因为其在犯罪中的实际作用或态度问题而面临更重的法律责任。
二. 对案件处理的影响
案件复杂性的增加：同案犯之间互相推卸责任可能会增加案件的复杂性，导致审理时间延长，司法成本增加。
信任关系的破裂：推卸责任的行为可能会影响同案犯之间的信任关系，甚至引发内部矛盾。然而，这种矛盾有助于司法机关查清案件事实，因为各方为了自保可能会透露更多真相。
三. 道德和社会评价
从道德角度来看，推卸责任的行为违背了诚实、公正和勇于承担责任的社会价值观，可能会受到社会舆论的谴责。此外，这种行为还可能影响同案犯在社会中的声誉和信誉，对其未来的生活和职业发展产生负面影响。
四. 应对策略
收集证据：司法机关应全面收集证据，包括物证、书证、证人证言、鉴定意见等，以形成完整的证据链条，确保案件事实的准确认定。
依法处理：根据《中华人民共和国刑法》和相关司法解释，对共同犯罪中的各参与者依法进行处罚。对于推卸责任的一方，如果证据确凿，应依法追究其法律责任。
加强教育：通过加强法律教育和宣传，提高公众对法律责任的认识，鼓励人们勇于承担责任，维护社会的公正和和谐。
综上所述，同案犯将责任推卸给在逃同伙并不能逃避法律的制裁。司法机关应依法收集证据、查明事实真相，并对各方依法进行处理。同时，我们也应加强对法律责任的宣传和教育，提高公众的法律意识和责任感。如有进一步需要，您可以继续咨询我。