项目经理跟劳务借钱的行为，在特定情况下确实可能影响两家公司之间的官司结果。以下是对此问题的详细分析：

一. 项目经理借款行为的法律责任

1. 项目经理的职务行为与非职务行为

   • 项目经理作为施工企业在项目上的代表，其借款行为在行使职权时产生的法律后果，原则上应由施工企业承担。但若项目经理的借款行为超出了其职权范围，或者并未得到施工企业的授权，则该行为可能被视为个人行为，由项目经理个人承担法律责任。

2. 借款用途的认定

   • 根据相关法律规定和司法实践，若项目经理所借款项明确用于工程施工，且出借人有理由相信该款项将用于工程建设，那么施工企业可能需要承担还款责任。反之，若借款并未用于工程建设，或出借人无法证明借款的实际用途，则施工企业可能无需承担责任。

二. 项目经理借款对两家公司官司的影响

1. 作为证据的影响

   • 如果项目经理与劳务之间的借款行为与两家公司之间的官司存在关联（例如，借款涉及工程款项的支付、劳务费用的结算等），那么这笔借款可能成为官司中的重要证据。借款的合法性、用途、还款情况等都可能影响官司的判决结果。

2. 作为责任归属的考量因素

   • 在判断两家公司之间的责任归属时，法院可能会考虑项目经理的借款行为。如果项目经理的借款行为被认定为职务行为，且借款用于工程建设，那么施工企业可能需要承担更多的责任。反之，如果借款行为被认定为个人行为，或借款并未用于工程建设，那么施工企业的责任可能会相应减轻。

三. 建议与防范措施

1. 明确授权范围

   • 施工企业应明确项目经理的职权范围，避免其越权行事。对于涉及财务的重大事项，如借款等，应严格审批并明确授权。

2. 加强内部管理

   • 施工企业应建立严格的财务管理制度和内部控制机制，确保项目经理的借款行为符合公司规定和法律法规要求。

3. 法律培训与合规

   • 定期对项目经理进行法律和公司政策培训，确保其了解相关法律法规和公司规定以及违反制度的责任和风险。

综上所述，项目经理跟劳务借钱的行为在特定情况下确实可能影响两家公司之间的官司结果。因此，施工企业应高度重视项目经理的借款行为，加强内部管理并明确责任归属以防范相关风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。