民事判决书超规定审期一个月，通常认定为程序违规，但不必然构成程序严重违法。具体分析如下：

1. 程序违规与严重违法的区分：

   • 超审限，即超过法律规定的审理期限，属于程序上的违规行为。它违反了诉讼效率的原则，可能导致正义无法及时实现。
   • 然而，超审限并不等同于严重违反法定程序。严重违反法定程序通常指的是那些直接损害当事人实体权利、影响案件公正审理的行为。

2. 超审限的法律后果：

   • 如果超审限并非出于主观故意，且没有造成当事人严重不公，那么它可能不会被视为严重违法行为。
   • 在某些情况下，如果超审限是由于案情复杂、证据繁多等客观原因造成的，并且人民法院已经按照法定程序进行了延期审理的申请和批准，那么这种超审限行为可能不会被视为违规。

3. 民事案件一审审限的规定：

   • 根据我国《民事诉讼法》的相关规定，人民法院适用普通程序审理一审民事案件的审限为6个月。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月；还需要延长的，报请上级法院批准。
   • 适用简易程序审理案件的审限为3个月，不能延长。若3个月内不能审结，转为普通程序继续审理。

4. 建议与措施：

   • 当事人如果认为法院的审理超过了法定审限，可以向法院提出异议，要求法院说明超审限的原因，并督促法院尽快结案。
   • 如果超审限行为确实影响了案件的公正审理，当事人可以依法提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

综上所述，民事判决书超规定审期一个月通常被认定为程序违规，但需要根据具体情况来判断是否构成程序严重违法。当事人应当密切关注案件的审理进度，并在必要时采取相应的法律措施来维护自己的权益。