针对您提出的“行政处罚决定书前后有两份，哪份有效”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
结论前置
在行政处罚过程中，如果先后出现了两份内容不一致的行政处罚决定书，通常以后一份为准，但前提是后一份决定书是在合法程序下作出，并且纠正了前一份决定书中的错误或不当之处。如果两份决定书均存在合法性问题，则需要根据具体法律程序和规定来确定哪份有效，或者可能两者均无效。
具体分析
行政处罚决定书的法律效力：
- 行政处罚决定书是行政管理机关针对当事人的违法行为，在经过调查取证掌握违法证据的基础上，制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律文书。
- 一旦作出并送达给当事人，除非存在法定撤销或变更事由，否则即具有法律效力。
两份决定书的情况分析：
- 如果两份决定书的内容完全一致，只是制作或送达时间不同，那么两份决定书均有效，且以最先送达的为准。
- 如果两份决定书的内容不一致，且后一份是在合法程序下对前一份的纠正或补充，那么后一份决定书通常具有更高的法律效力。
- 如果两份决定书均存在程序违法、事实认定错误或法律适用不当等问题，那么它们可能均无效，需要通过行政复议或行政诉讼等程序进行纠正。
确定有效决定书的依据：
- 首先，要审查两份决定书的制作程序是否合法，包括是否经过调查取证、是否听取了当事人的陈述和申辩、是否由有权机关作出等。
- 其次，要比较两份决定书的内容，看哪一份更符合事实、法律和程序要求。
- 最后，如果两份决定书均存在争议，可以通过行政复议、行政诉讼等法律途径来寻求解决。
法律建议
- 如果您收到了两份内容不一致的行政处罚决定书，建议首先仔细审查两份决定书的内容，确定它们之间的差异和争议点。
- 如果认为其中一份决定书存在错误或不当之处，可以依法向作出决定的行政机关提出异议或申请复议。
- 如果无法确定哪份决定书有效，或者两份决定书均存在问题，建议咨询专业律师，通过法律途径来维护您的合法权益。
总之，在行政处罚决定书的效力问题上，我们需要根据具体情况进行分析和判断。如果两份决定书存在冲突或争议，建议通过法律途径来寻求解决方案。