不符合条件的行为是否属于强制性规定，需具体看该条件是否由法律、行政法规明确规定。以下是对此问题的详细分析：
一. 强制性规定的定义
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件之一即“不违反法律、行政法规的强制性规定”。此处的“强制性规定”，指的是法律、行政法规中明确规定的，必须履行或遵守的条款。
二. 不符合条件与强制性规定的关系
- 若条件由法律、行政法规规定：若某一行为或条件是由法律、行政法规明确规定的，且该规定为强制性（即必须遵守），则不符合这一条件的行为即违反了强制性规定。
- 若条件非由法律、行政法规规定：若某一行为或条件并非由法律、行政法规规定，而是由其他规范性文件（如部门规章、地方规章等）或合同、协议等约定，则不符合这一条件的行为虽可能构成违约或违规，但并不直接构成违反强制性规定。
三. 实例说明
- 例如，某法律明确规定“所有食品生产企业必须取得食品生产许可证”，则未取得食品生产许可证而生产食品的行为，即违反了法律的强制性规定。
- 又如，某合同中约定“买方应在收到货物后7日内支付货款”，若买方未在规定时间内支付货款，则构成违约，但并不直接违反法律的强制性规定（除非该支付时间也被法律明确规定为强制性条款）。
综上所述，不符合条件的行为是否属于违反强制性规定，取决于该条件是否由法律、行政法规明确规定为必须遵守的条款。我的观点是，在判断时，应仔细审查相关法律法规，以确定该条件的性质及其法律后果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。