抢劫的银行卡去取钱，这一行为应当被认定为抢劫罪的继续行为，而非单独的盗窃罪。以下是对此问题的详细分析：
一. 抢劫罪与盗窃罪的区分
抢劫罪：根据《刑法》第二百六十三条，抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。抢劫罪的核心在于其“强行夺取”的暴力性或胁迫性。
盗窃罪：根据《刑法》第二百六十四条，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。盗窃罪的关键在于其“秘密窃取”的特性。
二. 抢劫银行卡并取钱的行为分析
行为连贯性：抢劫银行卡的行为与随后使用银行卡取钱的行为，在时间和空间上具有紧密的联系和连贯性。抢劫者通过抢劫行为获得了银行卡，并立即或稍后使用它来获取财物。
非法占有目的的一致性：抢劫者在抢劫银行卡时，就已经具有了非法占有的目的。随后使用银行卡取钱，只是这一非法占有目的的继续实现。
暴力或胁迫的延续：虽然取钱行为本身可能看起来是“秘密”的，但它是基于之前的抢劫行为而得以实现的。抢劫行为的暴力性或胁迫性，在取钱这一环节上得到了延续和体现。
综上所述，抢劫的银行卡去取钱，应当被视为抢劫罪的继续行为，而非单独的盗窃罪。因为这一行为在行为连贯性、非法占有目的的一致性以及暴力或胁迫的延续性上，都与抢劫罪紧密相连。我建议在处理此类案件时，应将其作为一个整体来考量，以抢劫罪来定罪处罚。如有进一步需要，您可以继续咨询我。