结论：这种情况一般更倾向于被认定为盗窃，而非诈骗，但具体还需结合案件细节来判断。

分析说明：

1. 盗窃的认定：

   • 定义：盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。
   • 应用：在您描述的情况中，行为人在您取钱后未拿走银行卡的情况下，秘密取走了卡里的钱。这种行为符合盗窃的构成要件，即行为人以非法占有为目的，秘密窃取了您的财物（卡里的钱）。
   • 关键点：盗窃的关键在于“秘密窃取”，即行为人采取不被财物所有人或保管人发觉的方法，将财物据为己有。在此案例中，行为人趁您未拿走银行卡之机，秘密取走了钱，符合盗窃的特征。

2. 诈骗的认定及与盗窃的区别：

   • 定义：诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 应用与区别：诈骗通常涉及行为人通过欺骗手段使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识自愿交付财物。而在您描述的情况中，您并未因行为人的欺骗而自愿交付财物，而是由于疏忽未拿走银行卡，导致行为人有机可乘。因此，这种情况不符合诈骗的构成要件。
   • 关键点：诈骗的关键在于“欺骗”和“自愿交付”，即行为人通过欺骗手段使被害人自愿交付财物。在此案例中，这两个要素均不存在。

3. 案件细节的影响：

   • 虽然一般情况下这种情况更倾向于被认定为盗窃，但具体还需结合案件细节来判断。例如，如果行为人通过某种方式（如张贴虚假告示、设置障碍等）诱导您离开银行卡，从而窃取钱财，那么这种行为可能更接近于诈骗与盗窃的竞合，或者构成其他更复杂的犯罪形态。
   • 另外，如果行为人在取钱过程中使用了您的银行卡密码（如通过偷窥、窃取等方式获得），那么这还可能涉及信用卡诈骗等犯罪问题。但在此案例中，我们假设行为人并未使用您的密码，而是直接通过ATM机或银行柜台取走了钱。

建议与后续行动：

• 如果您遇到了这种情况，应立即报警并保留相关证据（如银行交易记录、监控录像等），以便警方进行调查和追诉。
• 在报警时，您应详细描述案件经过和细节，以便警方准确判断犯罪性质和采取相应的侦查措施。
• 如果您对案件处理有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和案件细节，为您提供专业的法律意见和帮助。