抢银行卡本身即构成抢劫罪，无论后续是否使用该银行卡。以下是对此问题的详细分析：
一、抢劫罪的认定
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的行为构成抢劫罪。银行卡作为具有经济价值的财物，属于抢劫罪的犯罪对象。因此，抢银行卡的行为，无论是否当场使用或后续使用，都构成抢劫罪既遂。
二、使用银行卡行为的定性
抢劫后使用银行卡的行为，根据具体情况有不同的法律定性：
当场使用：
- 若行为人在抢劫现场，利用暴力、胁迫等手段迫使被害人说出银行卡密码并当场取款，该取款行为应视为抢劫行为的延续，整体以抢劫罪一罪论处。例如，甲抢劫乙后，逼迫乙说出密码并当场在ATM机上取款，这种情况应全部认定为抢劫罪。
事后使用：
- 对于抢劫完成后，犯罪分子再使用抢得的银行卡取款或消费的行为，存在两种观点：
- 一种观点认为，这种事后使用行为属于冒用他人信用卡，符合信用卡诈骗罪的构成要件，应与抢劫罪数罪并罚。例如，丙抢劫丁的银行卡后，第二天在商场刷卡消费，这种行为可能构成信用卡诈骗罪，与抢劫罪数罪并罚。
- 另一种观点认为，如果事后使用行为与抢劫行为紧密相连，是抢劫行为非法占有目的的进一步实现，则可作为抢劫罪的量刑情节考虑，不再单独定罪。不过，在司法实践中，更倾向于将事后使用银行卡的行为单独认定为信用卡诈骗罪，并与抢劫罪数罪并罚，以更全面地评价犯罪分子的行为性质和危害程度。
三、法律责任与赔偿
刑事责任：
- 抢劫罪和信用卡诈骗罪（或盗窃罪，如果事后使用行为被认定为盗窃）都是严重的刑事犯罪，将受到法律的严惩，包括较长的有期徒刑、罚金或没收财产等。
民事赔偿责任：
- 抢劫和使用银行卡给被害人造成的经济损失，犯罪分子有义务承担全部的民事赔偿责任，包括直接损失（如银行卡内被取走的资金）和间接损失（如因银行卡被盗刷而产生的其他费用）。
四、综合分析与建议
在处理抢银行卡并使用的案件时，司法机关会综合考虑案件的具体细节，如犯罪人的行为手段、使用银行卡的时间和地点、与抢劫行为的关联性等因素，以准确适用法律，确保罪责刑相适应。
对于公众而言，应严格遵守法律法规，尊重他人的权利和财产。若已涉足此类犯罪，应尽快向公安机关自首，接受法律的制裁，并尽力弥补过错。若您或他人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。