刑法第一百七十五条之一所指的数额，通常不需要扣除抵押物价值。下面我将对此进行详细分析：

一. 法律条文解读

1. 刑法第一百七十五条之一的内容：该条文主要规定了骗取贷款、票据承兑、金融票证罪。其中，涉及“给银行或者其他金融机构造成重大损失”的数额标准，是构成此罪的关键要素之一。

2. 数额的界定：在法律条文中，并未明确提及数额计算时需要扣除抵押物价值。因此，从法律条文本身出发，数额应当是指实际造成的损失，而不应扣除抵押物的价值。

二. 法理分析

1. 抵押物的性质：抵押物是债务人为担保债务履行而提供的财产。在债务未清偿前，抵押物的所有权仍属于债务人，但债权人享有优先受偿权。因此，抵押物的价值并不能直接抵减债务人所造成的损失。

2. 损失的计算：在骗取贷款等金融犯罪中，银行或其他金融机构的损失主要是指因债务人的欺诈行为而无法收回的贷款本金及利息等。这部分损失的计算，应基于实际发生的数额，而不应扣除抵押物的价值。

三. 实际案例

• 在实际的司法实践中，对于骗取贷款等金融犯罪案件的数额认定，通常也是按照实际造成的损失来计算，而不扣除抵押物的价值。因为抵押物的处置和变现需要时间和成本，且可能受到市场波动等因素的影响，无法准确反映银行或其他金融机构的实际损失。

综上所述，刑法第一百七十五条之一所指的数额，在通常情况下不需要扣除抵押物价值。这是基于法律条文的明确规定、法理分析以及实际案例的总结得出的结论。如有进一步需要，您可以继续咨询我。