大家接受不了律师给杀人犯做辩护，主要是因为对律师角色和职责存在误解。下面我来详细分析：

一. 律师的法定职责

• 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。这意味着，律师为杀人犯辩护，并不是在为其罪行开脱，而是在履行法律赋予的职责，确保法律程序的公正性。

二. 对“坏人”的辩护

• 很多人可能认为杀人犯就是“坏人”，应该受到严厉的惩罚，而律师为其辩护似乎是在为“坏人”说话。但实际上，法律面前人人平等，即使是被指控为杀人犯的人，也享有基本的法律权利和保障。律师为其辩护，正是为了维护这一原则，确保每个人在法律面前都能得到公正的对待。

三. 公众认知的偏差

• 公众往往对律师为杀人犯辩护持负面看法，这可能是因为对法律程序和律师职责的不了解。在实际操作中，律师的辩护往往能帮助法庭更全面地了解案件事实，防止冤假错案的发生。同时，律师的辩护也是对公诉方指控的一种监督和制约，有助于确保法律的公正实施。

四. 律师的专业性和职业道德

• 律师作为法律专业人士，其职责是依据法律和事实为当事人提供法律服务。为杀人犯辩护并不意味着律师认同其罪行或支持其行为，而是基于法律和职业道德的要求，为当事人提供必要的法律帮助。

我的观点：律师为杀人犯辩护是法律赋予的职责，也是维护法律公正和当事人权益的重要体现。公众应该理性看待这一现象，了解律师的角色和职责，以及法律程序的重要性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。