仅有沟通记录，在特定条件下是可以起诉挂靠公司的。但能否成功打官司，还需综合考虑多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一. 沟通记录作为证据的有效性
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，电子证据，包括沟通记录，是可以作为法庭证据的。但沟通记录作为证据使用时，必须满足以下条件：
- 确认沟通双方的身份：由于沟通软件并非都是实名制，因此需要证明沟通双方就是案件涉及的当事人。这可以通过对方自认、头像或相册照片辨认、网络实名或电子数据发出人认证材料等方式进行确认。
- 保证沟通记录的完整性：沟通记录必须是真实且未经篡改的，能够反映当事人的完整真实意思表示。如果沟通记录不完整，可能导致断章取义，影响证据的真实性。
二. 起诉挂靠公司的其他必要证据
尽管沟通记录在某些情况下可以作为证据使用，但其证明力可能受到多种因素的影响，如记录的完整性、真实性以及与其他证据的关联性等。因此，在起诉挂靠公司的过程中，除了沟通记录外，还应尽可能收集其他相关证据，以形成完整的证据链。这些证据可能包括：
- 挂靠协议：直接证明挂靠关系的存在。
- 转账记录：显示资金往来，可能间接证明挂靠关系的存在或挂靠活动的经济交易。
- 书面合同：如果挂靠关系涉及具体的工程项目或商业活动，相关的书面合同也是重要证据。
- 损失证明：如果起诉的目的是要求赔偿损失，那么损失证明（如财务报表、损失计算书等）也是必不可少的。
三. 起诉挂靠公司的法律程序
在确认拥有足够的证据后，可以按照以下步骤起诉挂靠公司：
- 准备起诉状和相关证据材料：起诉状应明确列明原告、被告的基本信息，诉讼请求以及事实和理由。
- 向有管辖权的人民法院提起诉讼：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
- 参加庭审并举证质证：在庭审过程中，原告需要出示沟通记录等证据，并接受法官和对方当事人的质询。
四. 我的观点
虽然沟通记录在某些情况下可以作为起诉挂靠公司的证据，但其证明力相对有限。因此，在起诉前，应尽可能收集其他相关证据以支持自己的主张。同时，也要注意遵循法律程序，确保起诉的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。