法律上“赠送”和“赠与”并不完全一样,但二者意思相近,赠与属于法律术语,更具有法律效力。具体分析如下:
一. 定义与性质
- 赠与:是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的一种行为。赠与是法律语言,一般要通过法律程序来完成,需要当事人双方意思表示一致,更具有法律效力,且可以附义务,在赠与财产的权利转移之前还可以撤销赠与(但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外)。
- 例如,甲将一套房产赠与乙,双方签订赠与合同并办理公证,乙表示接受,此赠与行为即具有法律效力。
- 赠送:赠送在日常用语中更常见,通常指将某物无偿地给予他人,不一定涉及严格的法律程序或合同。它更多是一种文学或日常表达,从法律角度无此定义,且不需要对方当事人同意。
二. 法律效力
- 赠与:由于赠与是通过法律程序完成的,因此具有更明确的法律效力。赠与合同一旦成立,即受法律保护,赠与人有义务按照合同约定将财产交付给受赠人。
- 赠送:虽然赠送也表达了一种无偿给予的行为,但由于其不涉及严格的法律程序,因此在法律效力上可能不如赠与明确。
三. 法律适用
- 在法律文书中,通常会使用“赠与”这一术语,因为其具有明确的法律含义和效力。而“赠送”则更多出现在日常交流或非正式文书中。
我建议:在实际生活中,如果需要进行财产的无偿转移,并希望该行为具有明确的法律效力,最好使用“赠与”这一法律术语,并签订正式的赠与合同。如有进一步需要,您可以继续咨询我。