被冒名贷款的责任归属需根据具体情况分析，可能涉及经办人、信贷员乃至银行的责任。

一. 信贷员与经办人的责任界定

1. 信贷员的责任：信贷员在贷款发放过程中负有审核贷款资料、核实贷款人身份等职责。如果信贷员在贷款发放过程中未尽到合理的审核义务，导致冒名贷款发生，那么信贷员应承担相应的责任。根据《刑法》第186条第1款的规定，违法发放贷款罪是指银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处1万元以上10万元以下罚金；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处5年以上有期徒刑，并处2万元以上20万元以下罚金。

   • 例如，如果信贷员明知或应知贷款申请人身份被冒用，但仍发放贷款，那么信贷员可能构成违法发放贷款罪。

2. 经办人的责任：经办人通常指负责处理具体贷款事务的工作人员，可能包括信贷员，但也可能包括其他参与贷款审批、发放等环节的人员。经办人的责任同样取决于其在贷款发放过程中是否尽到了合理的审核义务。

   • 例如，如果经办人只是按照信贷员的指示操作，且没有能力或机会核实贷款人身份，那么经办人的责任可能相对较小。但如果经办人明知贷款申请人身份被冒用而仍然协助办理贷款，那么经办人同样应承担相应的责任。

二. 银行的责任

除了信贷员和经办人外，银行作为贷款发放机构，也应对冒名贷款承担一定的责任。银行有责任建立完善的贷款审核流程，确保贷款申请人的身份真实有效。如果银行未能尽到审验核实贷款人身份的义务，导致冒名贷款发生，那么银行应承担相应的法律责任及内部处罚。

三. 责任划分

在实际案件中，责任的划分可能涉及多个方面，包括信贷员、经办人、银行以及其他可能参与贷款审批、发放等环节的人员。具体责任的划分应根据案件事实、相关法律法规以及银行内部规章制度等因素综合判断。

四. 我的观点

我认为，在被冒名贷款的责任归属问题上，不能简单地将责任归咎于信贷员或经办人中的任何一方。而应综合考虑贷款发放过程中各个环节的责任和义务，以及各参与方的过错程度来划分责任。同时，银行作为贷款发放机构，也应承担起相应的监管和审核责任，确保贷款业务的合规性和安全性。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。