判决符合法律程序，并不意味着就一定没有冤假案件。

一. 法律程序与冤假案件的关系

1. 法律程序的重要性：法律程序是确保司法公正的重要保障，它规定了案件从立案、侦查、起诉到审判等各个环节的流程和规则。遵循法律程序，可以最大程度地减少人为因素导致的错误和偏差，提高判决的准确性和公正性。

2. 冤假案件的可能性：然而，即使判决符合法律程序，仍然有可能存在冤假案件。这是因为法律程序虽然能够规范司法行为，但无法完全消除人为因素、证据问题、技术限制等导致的错误。例如，证据的收集、保存、鉴定等环节可能出现疏漏或错误，导致关键证据被忽视或误判；或者证人的证言受到各种因素的影响，出现不实或偏差；再或者，由于技术水平的限制，某些关键证据无法被有效提取或分析。

二. 冤假案件的产生原因

1. 证据问题：证据是判决的基础，如果证据存在瑕疵或不足，就可能导致冤假案件的发生。例如，证据被篡改、伪造、隐匿或灭失，或者证据的收集、保存、鉴定等环节存在违规操作。

2. 人为因素：司法人员的主观判断、经验水平、职业素养等都会影响案件的判决结果。如果司法人员存在偏见、疏忽或故意枉法裁判，就可能导致冤假案件的发生。

3. 技术限制：随着科技的发展，越来越多的技术手段被应用于司法领域。然而，技术并非万能，某些关键证据可能由于技术水平的限制而无法被有效提取或分析，从而影响案件的判决结果。

三. 如何减少冤假案件

1. 严格遵循法律程序：虽然遵循法律程序并不能完全消除冤假案件的可能性，但它是减少冤假案件的重要基础。司法人员应严格按照法律规定的程序和规则办理案件，确保每一个环节的合法性和规范性。

2. 加强证据审查：对证据的收集、保存、鉴定等环节进行严格审查，确保证据的真实性、合法性和关联性。对于存在瑕疵或不足的证据，应依法予以排除或不予采信。

3. 提高司法人员的职业素养：加强司法人员的职业培训和教育，提高他们的职业素养和业务能力。同时，建立健全的监督机制，对司法人员的办案行为进行监督和制约，防止滥用职权和枉法裁判。

4. 利用科技手段辅助办案：积极运用科技手段辅助办案，提高办案效率和准确性。例如，利用大数据、人工智能等技术对案件进行智能分析和辅助决策，为司法人员提供更加全面、准确的参考信息。

我的观点是，判决符合法律程序是司法公正的重要保障，但并不能完全消除冤假案件的可能性。为了减少冤假案件的发生，我们需要从多个方面入手，包括严格遵循法律程序、加强证据审查、提高司法人员的职业素养以及利用科技手段辅助办案等。如有进一步需要，您可以继续咨询我。