承认与承诺在法律上有着明确的区别，它们分别代表了不同的法律行为和法律效果。

一. 承认

1. 定义：承认通常指的是对某种事实、权利或状态的认可或确认。在法律上，承认可能涉及对既存事实、法律关系或权利的确认，如承认某人的身份、地位或权利等。
2. 法律效果：承认的法律效果在于，一旦承认行为完成，就不得再对承认的事实或权利提出异议或否认。例如，在继承法中，继承人承认继承后，就不得再否认其继承权。
3. 实例：在合同纠纷中，一方当事人可能承认对方提出的某些事实或合同条款，这意味着他接受了这些事实或条款作为争议解决的基础。

二. 承诺

1. 定义：承诺则是指对未来某种行为或义务的应允或保证。在法律上，承诺通常表现为一种意思表示，即承诺人表示愿意承担某种义务或履行某种行为。
2. 法律效果：承诺的法律效果在于，一旦承诺作出并生效，承诺人就负有履行承诺的义务。如果承诺人不履行承诺，就可能承担相应的法律责任。例如，在合同中，当事人作出的承诺构成了合同的一部分，如果违反承诺，就可能构成违约。
3. 实例：在婚姻家庭中，夫妻双方可能承诺共同抚养子女、互相扶持等，这些承诺构成了他们婚姻关系中的一部分法律义务。

综上所述，承认是对既存事实或权利的认可，而承诺则是对未来行为的应允或保证。它们在法律上有着明确的区别，并分别产生不同的法律效果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。