刑事案件全程委托更为适宜。下面我将从几个方面进行详细分析：

一. 律师介入的时机与效果

1. 早期介入的优势：刑事案件中，律师越早介入，越能全面了解案情，为后续的辩护工作打下坚实基础。例如，在侦查阶段，律师可以了解案件的基本情况，为嫌疑人提供法律咨询，帮助其应对侦查机关的询问，有效维护嫌疑人的合法权益。

2. 持续跟进的必要性：刑事案件往往经历侦查、审查起诉、审判等多个阶段，每个阶段都有其特定的法律程序和辩护策略。全程委托可以确保律师在每个阶段都能及时跟进，根据案情变化调整辩护方案，最大限度地保护当事人的利益。

二. 分阶段委托的局限性

1. 信息不连贯：分阶段委托可能导致律师在不同阶段对案情的了解不够全面和深入，影响辩护效果。例如，如果律师在审查起诉阶段才介入，可能无法准确了解侦查阶段的具体情况，从而错过某些重要的辩护点。

2. 策略不连贯：不同阶段的辩护策略需要相互衔接和配合。分阶段委托可能导致律师在策略制定上缺乏连贯性，影响整体辩护效果。

三. 全程委托的益处

1. 提高辩护效率：全程委托可以确保律师对案件有全面、深入的了解，从而制定更加精准、有效的辩护策略，提高辩护效率。

2. 增强信任与配合：全程委托有助于建立律师与当事人之间的信任关系，促进双方的紧密配合，共同应对案件挑战。

我的观点：综上所述，刑事案件全程委托能够确保律师在案件各个阶段都能及时、有效地为当事人提供法律帮助，提高辩护效果，维护当事人的合法权益。因此，我建议选择全程委托。如有进一步需要，您可以继续咨询我。