实际中标人把项目转包出去，与实际承包人做的结算一般是无效的。下面我来详细分析：

一. 转包行为的法律性质

• 根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。这表明，转包行为在法律上是被明确禁止的。

二. 转包合同的效力

• 由于转包行为违反了法律的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。因此，转包合同因违反法律的强制性规定而无效。

三. 结算的效力

• 既然转包合同无效，那么基于该合同所产生的结算自然也是无效的。因为结算的前提是合同有效，双方按照合同约定进行款项的结算。而转包合同无效，则意味着双方之间的权利义务关系不受法律保护，因此结算也就失去了法律效力。

• 生活实例：假设A公司中标了一个工程项目，但A公司并没有实际施工，而是将项目转包给了B公司。后来，A公司和B公司之间进行了结算。但由于转包行为本身违法，所以这份结算单在法律上是不被认可的，B公司无法依据这份结算单向A公司主张权利。

综上所述，实际中标人把项目转包出去后，与实际承包人做的结算一般是无效的。我建议在实际操作中，应严格遵守法律法规，避免转包等违法行为的发生，以确保合同的效力和结算的合法性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。