建设项目立项单位与建设单位不一致并不直接违反某一特定的法律条款。然而，这种情况可能引发一系列的法律和合规问题，需要综合考虑合同履行地、管辖法院以及税务发票等多个方面的法律法规规定。以下是对此问题的详细分析：

一. 合同履行地与用人单位（或立项单位、建设单位）注册地不一致的处理法规

• 根据《劳动合同法实施条例》第十四条的规定，当劳动合同履行地与用人单位注册地不一致时，涉及劳动者的最低工资标准、劳动保护、劳动条件、职业危害防护和本地区上年度职工月平均工资标准等事项，原则上应按照劳动合同履行地的有关规定执行。这一规定虽然直接针对的是劳动合同，但其中的原则可类比适用于立项单位和建设单位不一致的情况。即在工程项目中，若立项单位和建设单位的注册地与项目实际履行地不一致，相关事项可能需按照项目履行地的规定执行。

二. 合同纠纷的管辖法院确定

• 在立项单位和建设单位不一致的情况下，若发生合同纠纷，管辖法院的确定尤为重要。根据《民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，对于专属管辖的案件，如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因此，在立项单位和建设单位不一致时，应根据合同纠纷的具体性质，结合《民事诉讼法》的规定，确定合适的管辖法院。

三. 税务发票的开具与接收

• 根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条和第二十条的规定，所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项时，应当向收款方取得发票，并且发票内容应按照实际交易情况如实开具，不得要求变更品名和金额。不符合规定的发票，不得作为财务报销凭证，任何单位和个人有权拒收。因此，在立项单位和建设单位不一致时，应确保发票的开具与接收符合税法规定，避免因发票问题引发税务风险。

四. 项目的合法性与合规性

• 项目立项与建设单位不一致可能涉及项目的合法性和合规性问题。如果项目实施与备案立项不符，可能面临的是合法性问题，意味着项目可能未按照法定程序进行申报和批准，或者在实际实施过程中违背了原先的申报内容和承诺。这可能导致项目无法顺利推进，还可能引发一系列的法律纠纷和行政处罚。

我的建议：

• 在建设项目中，应确保立项单位与建设单位的一致性，以避免潜在的法律和合规风险。
• 若因特殊原因出现立项单位与建设单位不一致的情况，应提前咨询法律专业人士，确保项目的合法合规进行。
• 如有进一步需要，您可以继续咨询我。