文档属性相似不能直接认定为串通招投标，需要结合其他证据进行综合判断。下面我将对此进行详细分析：

一. 串通招投标的认定

1. 定义与行为表现：串通招投标是指招标者与投标者之间或者投标者与投标者之间采用不正当手段，对招投标事项进行串通，以排挤竞争对手或者损害招标者利益的行为。这通常表现为招标人在开标前开启投标文件，并将投标情况告知其他投标人，或者协助投标人撤换投标文件，更改报价等。
2. 认定依据：根据相关法律法规，如《招标投标法》等，串通投标的认定需要基于确凿的证据，包括但不限于书面协议、口头协议、行为默契等。这些证据应能够充分证明招投标双方或投标者之间存在串通行为。

二. 文档属性相似性的考量

1. 属性相似性的含义：文档属性相似性可能指的是文档的创建时间、修改时间、文件大小、作者等元数据信息的相似性。这些信息的相似性并不一定意味着存在串通行为。
2. 不能单独作为认定依据：文档属性的相似性，如创建或修改时间的接近，可能仅仅是因为多个投标者在同一时间段内进行了投标文件的准备，而并非因为存在串通。因此，仅凭文档属性的相似性，不能单独作为认定串通投标的依据。

三. 综合判断的必要性

1. 结合其他证据：在判断是否存在串通招投标时，除了考虑文档属性的相似性外，还需要结合其他证据，如投标文件的实质性内容是否相似、投标价格是否合理、投标者之间是否存在关联关系等。
2. 全面审查：招投标活动的公正性和公平性至关重要，因此在认定串通招投标时，必须进行全面、细致的审查，确保所有相关证据都得到充分考虑。

综上所述，文档属性相似不能直接认定为串通招投标。在招投标活动中，应严格按照法律法规进行，确保招投标活动的公正、公平和透明。如有进一步需要，您可以继续咨询我。