物业强行收取业主停车费，如果未影响业主车辆的正常进出，则一般不属于限制通行。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 物业收费与限制通行的定义

1. 物业收费：物业根据服务合同或相关规定，对业主提供的服务（如停车管理）收取费用。这是物业管理中的常见做法，用于维持物业的正常运营和服务质量。
2. 限制通行：指对通行权利进行限制，如设置路障、关闭大门等，导致业主或车辆无法正常进出。这通常涉及对业主权益的侵害。

二. 物业强行收取停车费的行为分析

1. 如果物业仅是在业主停车时收取费用，并未影响业主车辆的正常进出：那么这种行为应被视为正常的物业收费行为，而非限制通行。业主在支付停车费后，仍能够自由地使用停车位，其通行权利并未受到实质性的影响。
2. 如果物业在收取停车费的过程中，采取了不当手段，如拦截车辆、拒绝业主进入等：那么这种行为就可能构成限制通行。在这种情况下，物业的行为不仅违反了服务合同，还可能侵犯了业主的合法权益。

三. 法律依据

• 根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业应当为业主提供优质的服务，并保障业主的合法权益。如果物业的行为违反了这些规定，业主有权向相关部门投诉或寻求法律救济。

综上所述，物业强行收取业主停车费，并不直接等同于限制通行。关键在于物业的行为是否影响了业主车辆的正常进出。如果物业的行为未对业主的通行权利造成实质性影响，那么这种行为应被视为正常的物业收费行为。反之，如果物业采取了不当手段，影响了业主的通行，那么业主有权采取相应措施维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。