以会议纪要代替法规程序，主要违反了法律法规对于特定事项处理程序的明确规定。具体分析如下：

一. 违反法律法规的程序性规定

1. 法规程序的法定性：法律法规对于某些事项的处理程序有明确规定，如公司决策、行政许可、合同签订等，这些程序通常具有法定性，必须严格遵守。
2. 会议纪要的性质：会议纪要通常是记录会议内容和决议的文档，它本身并不具有法律法规的效力，也不能替代法律法规规定的程序。
3. 违反程序规定的后果：以会议纪要代替法规程序，可能会导致决策或行为缺乏合法性基础，进而引发法律纠纷或行政处罚。例如，在公司决策中，如果以会议纪要代替股东会或董事会的法定决议程序，那么该决策可能会被视为无效。

二. 具体法规依据

• 虽然具体的法规条款可能因不同领域和事项而有所不同，但普遍原则是，任何涉及法律法规规定程序的事项，都必须严格按照法定程序进行。例如，《公司法》对于公司股东会、董事会的召集、表决等程序都有明确规定，违反这些程序可能会导致决议无效或可撤销。

三. 实际影响与建议

• 实际影响：以会议纪要代替法规程序，不仅可能损害相关方的合法权益，还可能影响整个决策或行为的合法性和有效性。
• 我的建议：在处理任何涉及法律法规规定程序的事项时，都应严格遵守法定程序，确保决策或行为的合法性和有效性。如有必要，应咨询专业律师以确保程序的合规性。

综上所述，以会议纪要代替法规程序是违反法律法规对于特定事项处理程序的明确规定的行为。我建议在实际操作中应严格遵守法律法规规定的程序，以避免可能的法律风险和纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。