民事证据一般应当适时提出，而非随时或同时提出。具体分析如下：

一. 民事证据提出的时间要求

1. 适时提出原则：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，民事证据应当在法庭调查阶段适时提出。这意味着，当事人应当在法庭调查过程中，按照法庭的指引和程序要求，有序地提出自己的证据。
2. 非随时提出：虽然法律并未明确禁止当事人在庭审过程中随时提出证据，但实际操作中，为了保障庭审的效率和公正性，法庭通常不会允许当事人无限制地随时提出新证据。因此，当事人应当尽量在庭审前准备好所有相关证据，并在法庭调查阶段适时提出。
3. 非同时提出：同时提出所有证据也并不符合庭审的实际操作。在庭审过程中，当事人可能需要根据对方的陈述和举证情况，有针对性地提出反驳证据或补充证据。因此，证据的提出应当是根据庭审的进展和需要，适时、有序地进行。

二. 适时提出证据的重要性

1. 保障庭审效率：适时提出证据有助于法庭及时、准确地了解案件事实，从而作出公正裁决。如果当事人随意提出证据，可能会导致庭审过程混乱，降低庭审效率。
2. 维护庭审公正性：适时提出证据也是维护庭审公正性的重要保障。如果允许当事人随时或同时提出所有证据，可能会导致一些关键证据被忽视或遗漏，从而影响案件的公正审理。

三. 我的观点

我认为，在民事诉讼中，当事人应当遵循适时提出证据的原则。这既是对法庭的尊重，也是对自己权益的保障。当事人应当在庭审前充分准备证据，并在法庭调查阶段按照程序要求有序地提出。如果确实有需要补充或反驳的证据，也应当及时向法庭申请，并在法庭允许的情况下适时提出。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。