以工代赈电话询价比价，在遵循一定程序和规定的前提下，是合规的。针对您的问题，我将从以下几个方面进行分析：

一. 询价比价的方式

• 询价比价的方式并非仅限于书面或现场形式，电话询价作为一种沟通方式，在法律上并未被明确禁止。关键在于电话询价过程中是否遵循了公平、公正、公开的原则，以及是否确保了信息的准确性和完整性。

二. 合规性的关键要素

1. 程序规范：根据昭化区2023年中央预算内以工代赈示范工程交通配套项目材料、机械询价比价评定管理办法，询价比价工作有一系列明确的程序要求，包括成立询价小组、发布询价公告、汇总整理报价、审核评定意见、民主表决确定供应商等。这些程序确保了询价比价过程的公正性和透明度。
2. 信息记录：在电话询价过程中，应详细记录询价内容、供应商报价、询价时间及人员等信息，以确保询价过程的可追溯性和信息的准确性。
3. 保密与公平：电话询价时，应确保询价信息的保密性，避免泄露给未参与询价的供应商，以维护询价的公平性和公正性。

三. 实际应用中的注意事项

• 在实际操作中，电话询价可能更适用于初步了解市场情况、筛选潜在供应商或进行简单询价等场景。对于复杂或大额的采购项目，建议采用更为正式和详细的询价方式，如书面询价或现场询价，以确保询价的准确性和合规性。

综上所述，以工代赈电话询价比价在遵循相关程序和规定的前提下是合规的。但应注意确保询价过程的公正性、透明度和信息的准确性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。