应提供而不提供信息应当承担不利后果的法律条款主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定。以下是对此问题的详细分析：

一. 民事诉讼中的后果

1. 举证责任：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果一方拒不提供关键证据，法院可能无法认定其主张的事实，从而导致其主张不被采信。这是基于民事诉讼中“谁主张，谁举证”的原则。

   • 例如，在合同纠纷案件中，原告声称被告违约但未提供合同文本或违约证据，法院可能因此不支持原告的诉讼请求。

2. 证据失权：根据相关法律原则，当事人应当在规定的举证期限内提交证据。如果逾期提交，且没有正当理由，那么该证据可能会丧失其效力，即证据失权。这意味着，在法庭审理过程中，该证据将不被采纳，无法对案件事实起到证明作用。

   • 例如，在劳动纠纷案件中，原告未在举证期限内提交加班记录作为证据，法院可能因此不认定其存在加班事实。

3. 承担不利后果：若当事人因故意不提供证据，法院可以根据案件具体情况，对拒绝提供证据的当事人作出不利推断，从而影响判决结果。

   • 例如，在交通事故赔偿案件中，被告拒绝提供车辆行驶记录，法院可能因此推定被告对事故发生存在过错。

二. 刑事诉讼中的后果

1. 刑事责任：在刑事诉讼中，拒不提供证据的行为可能构成犯罪。例如，《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一规定，违反国家有关规定，拒不向司法机关提供他人个人信息，情节严重的，可能会被处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；若情节特别严重，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的刑事处罚。

   • 例如，在涉及间谍犯罪或恐怖主义犯罪的案件中，知情者拒不向司法机关提供相关信息，可能构成包庇罪或窝藏罪。

2. 妨碍司法公正：拒绝提供信息可能妨碍司法公正与效率，导致调查进度受阻，延长案件处理时间，降低司法效率。这不仅增加了司法成本，还可能对当事人的合法权益造成损害。

   • 例如，在刑事侦查阶段，嫌疑人拒不提供与案件相关的物证或线索，可能导致案件侦破难度增加，延长侦查时间。

三. 其他法律后果

1. 行政处罚：根据《中华人民共和国反恐怖主义法》第九十一条，拒不配合有关部门开展反恐怖主义安全防范、情报信息、调查、应对处置工作的，由主管部门处以罚款。个人可能会被处二千元以下罚款，若行为造成严重后果，则可能被处五日以上十五日以下拘留，并可以并处一万元以下罚款。对于单位而言，罚款额度会相应提高。

   • 例如，在反恐怖主义调查中，相关企业或个人拒不提供监控录像或交易记录等关键信息，可能面临上述行政处罚。

2. 声誉和信用损害：在商业纠纷或民事争议中，一方拒不提供证据可能被视为不诚信的行为，影响其商业信誉和个人信用。

   • 例如，在商业合作中，一方拒不提供财务报表或交易记录以证明其履约能力，可能导致合作伙伴对其信任度降低，进而影响未来的商业合作机会。

我的观点：应提供而不提供信息是一种不负责任且可能违法的行为。在法律诉讼中，拒不提供证据将严重损害自身权益，并可能面临法律制裁。因此，我建议所有当事人在面对法律诉讼时，应积极配合并提供相关信息，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。