非职务犯罪本身并非一个准确的法律术语，其涵盖的范围广泛且模糊，因此难以直接指出其存在的问题。不过，我们可以从几个角度来探讨与非职务犯罪相关的一些常见问题或误区。

一. 概念界定不清

1. 非职务犯罪并非法定分类：在刑法中，犯罪通常按照其侵犯的法益、行为方式等进行分类，如贪污贿赂犯罪、侵犯财产犯罪等，而“非职务犯罪”并不是一个法定的犯罪分类。这导致在实践中，对于何为“非职务犯罪”存在不同的理解和界定。
2. 与职务犯罪相对：虽然“非职务犯罪”常被与“职务犯罪”相对而言，但这种区分并不严谨。职务犯罪通常指的是国家工作人员利用职务上的便利实施的犯罪，而非职务犯罪则可能涵盖所有其他类型的犯罪，这种划分过于宽泛且缺乏具体标准。

二. 法律适用上的困难

1. 定罪量刑标准不一：由于非职务犯罪不是一个具体的罪名，因此在定罪量刑上缺乏统一的标准。这可能导致在不同地区、不同法院之间，对于类似行为的处理结果存在较大差异。
2. 证据收集与认定：非职务犯罪涉及的行为类型多样，证据收集与认定的难度也各不相同。一些行为可能难以留下直接的证据，或者证据容易灭失、被篡改，这给案件的侦办和审理带来了挑战。

三. 社会认知与预防

1. 公众认知不足：由于非职务犯罪的概念界定不清，公众对其了解有限，难以形成有效的预防和打击意识。这可能导致一些非职务犯罪行为得不到及时的揭露和惩处。
2. 预防措施缺乏针对性：由于非职务犯罪涵盖的范围广泛，预防措施难以做到针对性强、效果显著。这要求相关部门在制定预防措施时，需要更加深入地研究非职务犯罪的特点和规律，以提高预防的针对性和有效性。

我的观点：非职务犯罪作为一个非法定分类，其存在的问题主要集中在概念界定不清、法律适用上的困难以及社会认知与预防方面。为了解决这些问题，建议加强对非职务犯罪的研究和界定，明确其范围和特征；同时，完善相关法律法规和司法解释，为定罪量刑提供统一标准；此外，还应加强公众对非职务犯罪的了解和认识，提高预防和打击意识。如有进一步需要，您可以继续咨询我。