罪行法定的“法”是采用限缩解释的。以下是对此结论的详细分析：

一. 罪行法定原则中的“法”

1. 罪行法定原则：罪行法定原则是刑法的基本原则之一，它要求犯罪行为的界定、构成和刑罚的种类、程度，都必须事先由法律作出明文规定，对于刑法条文没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处刑。

2. “法”的界定：在罪行法定原则中，“法”是指全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和决定，以及规定的刑法条文。这里的“法”是严格限定的，不包括行政法规、地方性法规等其他规范性文件。

二. 限缩解释的应用

1. 限缩解释的含义：限缩解释，又称严格解释，是指对法律条文的字面含义进行限制，使其局限于其核心意义或通常理解上的含义，以避免将法律条文扩大解释到不合理的范围。

2. 在罪行法定原则中的应用：在罪行法定原则中，对“法”进行限缩解释，意味着只能将全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和决定，以及明确规定的刑法条文作为定罪处刑的依据。这种解释方法有助于保障人权，防止司法权力的滥用，确保罪刑的明确性和可预测性。

三. 实例说明

• 例如，某行为在行政法规中被规定为违法行为，但在刑法中并未明确规定为犯罪。在这种情况下，根据罪行法定原则和限缩解释的方法，该行为就不能被定罪处刑，因为罪行法定原则中的“法”并不包括行政法规。

综上所述，罪行法定的“法”是采用限缩解释的，它严格限定了定罪处刑的法律依据，确保了罪刑的法定性和明确性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。