冒充业务员卖产品不一定构成诈骗，但可能涉及违法行为。以下是对此问题的详细分析：

一. 冒充业务员卖产品的行为性质

冒充业务员卖产品，本质上是对消费者进行欺诈的行为，因为它涉及身份冒用和虚假陈述，可能误导消费者做出购买决策。这种行为不仅违反了商业道德，还可能触犯法律法规。

二. 从消费者权益保护的角度分析

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。冒充业务员卖产品，如果导致消费者受损，经营者将面临赔偿责任，并可能受到法律的严厉处罚。

三. 从身份冒用的法律后果来看

虽然《中华人民共和国居民身份证法》第十七条明确禁止冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证，但冒充其他公司业务员名义销售，同样涉及到身份冒用的问题。这种行为侵犯了被冒用身份者的合法权益，也可能导致消费者对被冒用身份的公司产生误解和损失。

四. 诈骗罪的认定标准

要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个条件：

1. 以非法占有为目的：行为人必须具有通过欺骗手段获取他人财物或非法利益的主观故意。
2. 虚构事实或隐瞒真相：行为人通过编造虚假的情况、信息，或者故意不告知真实情况，使被害人产生错误认识。
3. 被害人基于错误认识处分财产：被害人因行为人的欺骗行为而陷入错误认识，并基于这种错误认识做出处分财产的决定。
4. 数额较大：诈骗数额达到一定标准才构成犯罪，具体数额标准因地区而异。

五. 结论与建议

冒充业务员卖产品，如果仅涉及身份冒用和虚假陈述，但未满足诈骗罪的认定标准，那么可能构成一般违法行为，如欺诈行为。但如果满足诈骗罪的认定标准，那么将构成诈骗罪，面临更严重的法律后果。

我的建议是，无论是经营者还是消费者，都应当提高法律意识，遵守法律法规，诚信经营和消费。对于经营者而言，应当合法经营，不得冒充他人身份进行销售活动；对于消费者而言，应当保持警惕，仔细核实销售人员的身份和产品信息，避免上当受骗。如有进一步需要，您可以继续咨询我。