在商业秘密侵权案件中，举证责任并不完全倒置，而是主要遵循“谁主张，谁举证”的原则。以下是对此结论的详细分析：

一. 举证责任分配

1. 原告举证责任：在商业秘密侵权案件中，原告（通常是商业秘密的权利人）需要承担主要的举证责任。这包括证明商业秘密的存在、被告的侵权行为、损害结果以及因果关系。具体来说，原告需要提供证据证明其商业秘密符合法定条件（即不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施），以及被告通过不正当手段获取、披露或使用了该商业秘密，并因此导致了原告的损害。

2. 被告举证责任：虽然举证责任主要由原告承担，但被告在特定情况下也需要提供反驳证据。例如，被告可以主张其使用的信息有合法来源，或者原告的商业秘密不符合法定条件等，此时被告需要提供相应证据来支持其主张。

二. 举证责任倒置的特殊情况

• 在一般的商业秘密侵权案件中，并不适用举证责任倒置的原则。然而，在某些特殊情况下（如环境污染、高度危险作业等侵权案件中），法律可能会规定举证责任倒置，以平衡原被告之间的举证能力差异。但这些特殊情况并不适用于商业秘密侵权案件。

三. 法律依据

• 《反不正当竞争法》规定了商业秘密的定义和构成要件，以及侵犯商业秘密的行为类型。
• 在商业秘密侵权案件中，举证责任主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，即“谁主张，谁举证”的原则。

综上所述，在商业秘密侵权案件中，举证责任并不倒置，而是主要由原告承担。原告需要提供充分的证据来证明被告的侵权行为以及由此导致的损害结果。被告在特定情况下也需要提供反驳证据来支持其主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。