生产、销售伪劣产品罪的构成，确实需要主观故意。以下是对此结论的详细阐述：
主观故意的认定：
- 生产、销售伪劣产品罪在主观方面表现为故意，即行为人明知自己生产、销售的是伪劣产品，且对可能造成的危害结果有所预见。这种“明知”包括确切知道和应当知道两种情况。确切知道是指行为人明确知晓所生产或销售的产品不符合质量标准；应当知道则是根据行为人的认知能力、经营经验、进货渠道、价格等客观情况推断其不可能不知道产品是伪劣的。
- 行为人主观上具有追求或者放任危害结果发生的故意心态，这包括直接故意和间接故意。直接故意是指积极追求非法利润而生产、销售伪劣产品；间接故意则是指虽然不积极追求但放任危害结果发生，如明知产品可能存在质量问题仍继续销售。
牟利目的的非必要性：
- 虽然实践中生产、销售伪劣产品的行为人往往具有非法牟利的目的，但这并不是构成该罪的必要条件。即使行为人出于报复等其他非牟利目的生产、销售伪劣产品，只要主观上故意且销售金额达到法定标准，同样可以构成生产、销售伪劣产品罪。
对危害结果的认知：
- 行为人对其生产、销售的伪劣产品可能造成的危害后果应当有所预见，包括对消费者合法权益的侵害以及对正常市场经济秩序的破坏。如果行为人没有预见到这些危害后果，而是由于疏忽大意或过于自信而未能避免，那么他可能不构成生产、销售伪劣产品罪，而可能构成其他相关罪名。
法律依据：
- 根据《刑法》第一百四十条的规定，生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，且销售金额达到一定数额的，即构成生产、销售伪劣产品罪。这一规定明确了该罪的主观方面为故意，并规定了相应的刑罚。
综上所述，生产、销售伪劣产品罪的构成确实需要主观故意。在判断行为人是否构成该罪时，需要综合考虑行为人的故意、对伪劣产品的明知程度、牟利目的（如有）以及对危害结果的认知等因素。只有全面、客观地分析这些因素，才能准确判断行为人是否构成该罪以及罪责的大小。如果您对此类法律问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。