利用影响力受贿罪中关系密切的人怎么理解-魏正才律师｜法行宝

利用影响力受贿罪中关系密切的人怎么理解-魏正才律师｜法行宝

2025-02-14 刑事辩护

利用影响力受贿罪中“关系密切的人”是指与国家工作人员关系密切，能够通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或地位形成的便利条件，影响国家工作人员的决策或行为的人。具体分析如下：

一. “关系密切的人”的定义

“关系密切的人”是一个相对宽泛的概念，它涵盖了与国家工作人员有紧密联系的各种人员，如亲友、同学、同事、情人等，只要这些人能够通过与国家工作人员的密切关系影响其决策或行为，就可能成为利用影响力受贿罪的主体。

二. “关系密切的人”的认定

在司法实践中，“关系密切的人”的认定需要根据具体情况来判断。一般来说，如果某人能够经常与国家工作人员接触，对其有一定的影响力，且这种影响力足以使其通过国家工作人员的职务行为为请托人谋取不正当利益，那么该人就可以被认定为“关系密切的人”。
例如，某国家工作人员的近亲属，虽然不一定直接参与国家工作人员的职务行为，但由于其与国家工作人员的亲密关系，能够轻易地说服国家工作人员为请托人办事，那么该近亲属就属于“关系密切的人”。

三. “关系密切的人”的法律责任

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一的规定，“关系密切的人”如果利用与国家工作人员的密切关系，通过国家工作人员的职务行为，或者利用国家工作人员职权或地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，索取或收受请托人财物，且数额较大或者有其他较重情节的，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的处罚。
如果数额巨大或者有其他严重情节的，将面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的处罚；如果数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将面临七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产的处罚。

综上所述，“关系密切的人”在利用影响力受贿罪中是一个重要的主体，他们通过与国家工作人员的密切关系，利用国家工作人员的职权或地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，从而触犯刑法。因此，在司法实践中，需要准确认定“关系密切的人”，并依法追究其刑事责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

“利用影响力受贿”中的“特定关系人”是一个具有特定法律含义的概念，它指的是与国家工作人员具有特殊关系，并能通过这种关系影响国家工作人员的职务行为，进而为请托人谋取不正当利益的人。以下是对这一概念的详细解析：一、特定关系人的定义根据2007年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，特定关系人是指与国家工作人员有近亲属、情妇（夫）以及其他共同利益关系的人。这里，“近亲属”通常包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹等；“情妇（夫）”则指的是与国家工作人员存在不正当男女关系的人；“其他共同利益关系的人”则可能包括朋友、同学、商业伙伴等，他们与国家工作人员之间有着共同的利益纽带。二、特定关系人的特征关系密切：特定关系人与国家工作人员之间保持着密切的关系，这种关系可能是血缘、婚姻、情感或利益上的。具有影响力：由于这种密切关系，特定关系人能够对国家工作人员的职务行为产生实际或潜在的影响。他们可能利用这种影响力为请托人谋取不正当利益。谋取不正当利益：特定关系人通常通过利用与国家工作人员的关系，为请托人谋取不正当利益，如帮助请托人获得合同、项目、职位等，并从中收受财物或其他好处。三、特定关系人在利用影响力受贿罪中的角色在利用影响力受贿罪中，特定关系人扮演着关键角色。他们不是国家工作人员，但却能够利用与国家工作人员的关系，通过国家工作人员的职务行为或职权、地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益。这种行为严重破坏了国家工作人员的廉洁性和公正性，损害了国家和人民的利益。四、法律后果根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，特定关系人利用影响力受贿的，将受到法律的制裁。具体刑罚取决于受贿的数额和情节等因素，可能包括有期徒刑、拘役、罚金以及没收财产等。五、实例分析以一起利用影响力受贿罪案件为例，非国家工作人员乙与国家工作人员丙日常交往密切。请托人甲为中标工程项目，请求乙帮忙。乙介绍甲与丙认识，并希望甲能够中标工程项目。虽然工程项目并不在丙的职务范围内，但丙仍找到项目招投标的负责人丁，为甲在竞标中提供了便利条件。最终甲中标并支付乙巨额财物。在这个案例中，乙作为特定关系人，利用与丙的密切关系，通过丙的职务行为为甲谋取不正当利益，并收受财物，构成了利用影响力受贿罪。综上所述，“利用影响力受贿”中的“特定关系人”是指与国家工作人员具有特殊关系，并能通过这种关系影响国家工作人员的职务行为，为请托人谋取不正当利益的人。他们通常具有关系密切、具有影响力以及谋取不正当利益等特征，并在利用影响力受贿罪中扮演着关键角色。对于这种行为，法律将给予严厉的制裁。

在利用影响力受贿罪中，“关系密切的人”指的是与国家工作人员具有密切关系，但并非其近亲属的人。这类人员可能基于多种因素与国家工作人员形成密切关系，如情感、利益、工作等。具体来说：关系密切的人的范围： “关系密切的人”是一个相对宽泛的概念，它涵盖了除近亲属之外，与国家工作人员有密切联系的人。这种联系可以是经济上的交往密切，也可以是因血缘（如远亲）、地缘（如老乡）、姻亲（如连襟）、工作（如同事、同学、战友）、情感（如情人）等原因而关系密切。 “关系密切的人”与“特定关系人”有所区别。特定关系人强调的是与国家工作人员的共同利益关系，而关系密切的人则更侧重于其与国家工作人员的密切关系本身。如何认定关系密切的人：认定“关系密切的人”不能一概而定，需要综合考虑多种因素。具体认定时，可以从三个角度出发：一是从行贿者角度，看行贿人是否认为受贿人与国家工作人员的关系密切；二是从国家工作人员的角度，看其对自身与受贿人之间的关系是否认可；三是从受贿人角度，看其对自身与国家工作人员的密切关系是否有相当的认识。认定过程中，需要依赖相关的证据来加以证明，如通话记录、短信联系、书信往来、见面次数等。法律后果：如果“关系密切的人”利用与国家工作人员的密切关系，为请托人谋取不正当利益，并收受财物，那么他们将构成利用影响力受贿罪，并依法承担刑事责任。综上所述，“关系密切的人”在利用影响力受贿罪中是一个重要的主体范畴，他们可能因利用与国家工作人员的密切关系而触犯刑法。因此，在司法实践中，需要严格认定“关系密切的人”，并依法追究其刑事责任。如果你对此类法律问题有疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

关于“利用影响力受贿罪中关系密切如何认定”的问题，这是一个涉及法律解释与司法实践的重要议题。以下是我从多个角度为你进行的详细分析：法律定义与主体范围根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一的规定，利用影响力受贿罪的主体包括国家工作人员的近亲属、其他与该国家工作人员关系密切的人，以及离职的国家工作人员及其近亲属和其他与其关系密切的人。这里的“关系密切”是一个相对抽象的概念，需要结合具体案件事实进行认定。 “关系密切”的认定标准近亲属关系：对于国家工作人员的近亲属，如夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹等，由于他们与国家工作人员之间存在法定的亲属关系，因此通常被视为关系密切的人。其他关系密切的人：对于非近亲属但与国家工作人员关系密切的人，认定标准则相对复杂。一般来说，这包括但不限于朋友、同学、同事、战友、老乡、情人等。在认定时，法院会综合考虑多种因素，如双方交往的频率、深度、共同利益关系、是否存在经济往来等。例如，如果双方长期保持密切联系，经常共同参与社交活动，或者存在共同的经济利益关系，那么就有可能被认定为关系密切的人。司法实践中的考量因素在司法实践中，法院在认定“关系密切”时，还会考虑行为人是否实际利用了与国家工作人员的密切关系来实施受贿行为。如果行为人能够证明自己与国家工作人员之间确实存在密切关系，并且这种关系被用于为请托人谋取不正当利益，那么就有可能构成利用影响力受贿罪。同时，法院也会关注行为人与国家工作人员之间的交往是否正当、合理。如果双方的交往明显超出了正常社交范围，或者存在不正当的经济往来，那么这也有可能成为认定“关系密切”的依据。法律后果与量刑标准一旦被认定为利用影响力受贿罪，行为人将面临严厉的法律制裁。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一的规定，犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。建议与注意事项对于可能涉及利用影响力受贿罪的情况，我建议你务必保持清醒的头脑，切勿因一时贪念而触犯法律。如果你发现自己或他人可能存在利用影响力受贿的行为，应立即停止并主动向相关部门报告，以减轻可能的法律后果。在日常生活中，我们也应增强法律意识，遵守法律法规，不利用与国家工作人员的密切关系谋取不正当利益。综上所述，“利用影响力受贿罪中关系密切”的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果你对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

利用影响力贿赂罪中，“关系密切的人”是构成该罪的重要主体要件之一。以下是对这一要件的详细解析：一、关系密切的人的定义在利用影响力贿赂罪中，“关系密切的人”通常指的是与国家工作人员（包括在职和离职的）有紧密情感联系、经济利益关联或工作协作关系的人。这些人虽然不一定具有血缘或婚姻关系，但他们的存在和行为能够对国家工作人员的职务行为产生实质性影响。具体来说，可能包括以下几类人：情人或伴侣：与国家工作人员有亲密关系的人，他们可能通过情感纽带对国家工作人员产生影响。多年好友：与国家工作人员有长期友谊关系的人，他们可能因深厚的友情而对国家工作人员产生信任或影响力。重要业务伙伴：与国家工作人员在工作上有密切合作或经济利益关联的人，他们可能因业务往来而对国家工作人员的决策产生影响。其他能够产生实质影响的人：如秘书、司机等，他们因日常接触或特定职责而可能对国家工作人员产生一定影响。二、关系密切的人在利用影响力贿赂罪中的作用在利用影响力贿赂罪中，关系密切的人通常扮演着“中间人”或“影响者”的角色。他们利用与国家工作人员的特殊关系，通过国家工作人员的职务行为或利用其职权、地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，并从中索取或收受请托人的财物。这种行为不仅损害了国家工作人员职务行为的廉洁性，也破坏了国家机关的正常工作秩序和声誉。三、构成利用影响力贿赂罪的其他要件除了“关系密切的人”这一主体要件外，构成利用影响力贿赂罪还需要满足以下要件：主观故意：行为人必须明知自己是在利用与国家工作人员的密切关系来影响国家工作人员的职务行为，为请托人谋取不正当利益，并且希望这种结果发生。客观行为：行为人必须实施了利用影响力为请托人谋取不正当利益的行为，并索取或收受了请托人的财物。这些行为必须达到数额较大或有其他较重情节的程度。客体侵害：行为人的行为必须侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和公私财物的所有权。四、法律后果与预防建议法律后果：一旦构成利用影响力贿赂罪，行为人将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。同时，这种犯罪行为也会严重损害行为人的社会声誉和职业生涯。预防建议：加强法律法规学习：提高法律意识，了解利用影响力贿赂罪的构成要件和法律后果，避免触犯法律红线。保持职业操守：作为国家工作人员或与其关系密切的人，应时刻保持职业操守和廉洁自律，不利用特殊关系谋取私利。建立监督机制：对于可能涉及利用影响力贿赂的行为，应建立有效的监督机制，及时发现和制止违法行为的发生。如果您或您身边的人涉及利用影响力贿赂罪的相关问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

在利用影响力受贿罪中，关系密切人员的认定条件主要包括以下几个方面：与国家工作人员存在特定关系：近亲属关系：这通常包括夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹等具有直接血缘关系或婚姻关系的人。这些关系基于家庭纽带，自然被视为与国家工作人员关系密切。其他紧密关系：除了近亲属外，还包括与国家工作人员在经济、政治、情感等各方面存在紧密联系的人。例如，情妇（夫）、同学、战友、老部下、老上级，或是具有共同经济利益关系的合伙人等。这些关系可能基于长期的交往、共同的利益或深厚的情感联系而形成。能够实际影响国家工作人员的职务行为：关系密切人员不仅要在形式上与国家工作人员存在紧密联系，更重要的是要能够实际影响国家工作人员的职务行为。这种影响可能表现为直接或间接地促使国家工作人员利用其职权或地位为请托人谋取不正当利益。例如，关系密切人员可能通过游说、劝说、威胁或提供某种利益等方式，影响国家工作人员的决策或行为，从而使其为请托人谋取不正当利益。主观上具有故意：关系密切人员必须明知自己利用与国家工作人员的密切关系或影响，通过该国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人财物，仍决意实施这种行为。这种故意是构成利用影响力受贿罪的重要主观要件。如果关系密切人员只是无意中影响了国家工作人员的职务行为，或者没有索取或收受请托人财物的故意，那么就不构成此罪。在认定关系密切人员时，还需要考虑以下因素：关系的紧密程度：关系越紧密，越容易被认定为关系密切人员。例如，近亲属关系通常比其他关系更为紧密。影响的大小和持续性：关系密切人员对国家工作人员职务行为的影响越大、越持续，越容易被认定为构成此罪。例如，如果关系密切人员能够长期、稳定地影响国家工作人员的决策或行为，那么其构成此罪的可能性就更大。索取或收受财物的数额和情节：虽然索取或收受财物的数额和情节不是认定关系密切人员的直接条件，但它们是构成利用影响力受贿罪的重要客观要件。如果关系密切人员索取或收受了较大数额的财物，或者具有其他较重情节，那么其构成此罪的可能性就更大。举例说明：假设某国家工作人员的情人（情妇）利用其与该国家工作人员的亲密关系，通过游说、劝说等方式，促使该国家工作人员利用其职权为某企业谋取不正当利益，并从中索取了巨额财物。在这个案例中，该情人（情妇）就符合关系密切人员的认定条件，因为她与国家工作人员存在紧密关系，能够实际影响国家工作人员的职务行为，并且主观上具有故意。最后需要强调的是，利用影响力受贿罪是一个复杂的罪名，其认定需要综合考虑多个因素。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律意见。

利用影响力受贿罪中的“影响力”主要来源于与国家工作人员的特定关系或离职国家工作人员的原职权、地位形成的便利条件。具体来说，这种影响力可以体现在以下几个方面：国家工作人员的近亲属：定义与范围：近亲属通常包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹等具有紧密血缘或婚姻关系的人。影响力体现：他们可能利用与国家工作人员的亲密关系，通过该国家工作人员的职务行为，或者利用其职权、地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益。例如，官员的妻子可能要求丈夫为某企业违规审批项目，从而收受该企业的财物。与国家工作人员关系密切的人：定义与范围：这类人员与国家工作人员之间存在除近亲属关系之外的其他密切关系，如情人关系、长期交往的朋友、生意合作伙伴等。影响力体现：他们可能凭借这种特殊关系或信任，影响国家工作人员的职务行为。例如，官员的情妇可能以官员的名义向供应商索要回扣，供应商为了获得订单而给予回扣。离职的国家工作人员：定义与范围：指曾经担任国家公职，但因退休、辞职、辞退等原因离开国家工作岗位的人员。影响力体现：虽然已离职，但他们可能仍利用其原职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益。例如，退休的某局局长可能利用自己在职时积累的人脉关系，找到现任局长为请托人在审批事项上提供便利，从而收受请托人的财物。离职的国家工作人员的近亲属以及其他与其关系密切的人：定义与范围：这类人员与离职的国家工作人员具有近亲属关系或其他密切关系。影响力体现：他们可能利用离职国家工作人员原有的影响力，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益。例如，退休局长的儿子可能利用父亲的影响力，为某企业在项目招标中提供帮助，从而收受该企业的财物。法律后果与处罚：利用影响力受贿罪严重损害了国家工作人员的廉洁形象和公众对公平正义的信任。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一的规定，一旦构成该罪，将依法追究刑事责任，并可能面临严厉的刑罚处罚。具体处罚标准根据数额大小和情节严重程度而定，包括有期徒刑、拘役和罚金等。实际案例分析：案例一：某市交通局局长张某退休后，其子张小某接受开发商李某请托，通过父亲旧部王某为李某违规发放工程许可证，收受李某50万元。在此案例中，张小某作为离职国家工作人员的近亲属，利用父亲的影响力受贿，构成利用影响力受贿罪。案例二：某国企总经理赵某的情人刘某，以赵某名义向供应商索要回扣200万元。在此案例中，刘某作为与国家工作人员关系密切的人，直接利用其职务便利索贿，同样构成利用影响力受贿罪。总结与建议：利用影响力受贿罪聚焦于“身边人”和“离职者”，通过扩大打击范围，有效遏制权力寻租行为。其核心在于行为人虽无直接职权，但借助与公职人员的特殊关系或过往职权影响，为他人谋取不正当利益并获利。因此，建议公众要增强法律意识，不要试图利用与国家工作人员的特殊关系或影响力来谋取不正当利益，否则将可能面临法律的严惩。同时，国家工作人员也应加强自我约束，防止身边人利用自己的职权或影响力进行违法犯罪活动。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

利用影响力受贿罪中密切关系人的认定，主要依据行为人与国家工作人员之间是否存在特殊联系或共同利益关系，以及这种关系是否足以被利用来谋取不正当利益。以下是对这一问题的详细解析：一、密切关系人的范围在利用影响力受贿罪中，密切关系人主要包括两类：国家工作人员的近亲属：这通常指的是夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹等具有血缘或婚姻关系的人。他们与国家工作人员之间存在天然的紧密联系，容易形成共同利益关系，从而可能被利用来谋取不正当利益。其他与国家工作人员关系密切的人：这类人的范围较为广泛，包括情人、长期交往的朋友、有共同经济利益的伙伴等。他们与国家工作人员之间虽然没有血缘或婚姻关系，但基于长期交往、共同利益等因素，形成了较为紧密的关系，同样可能被利用来谋取不正当利益。二、密切关系人的实质判断在认定密切关系人时，除了考虑上述范围外，还需要进行实质判断，即考虑双方实际交往情况、相互影响程度等因素。具体来说：实际交往情况：需要考察行为人与国家工作人员之间的交往频率、交往深度以及交往内容等。如果双方交往频繁、关系深厚，且交往内容涉及利益输送或谋取不正当利益等，则更有可能被认定为密切关系人。相互影响程度：需要评估行为人对国家工作人员的影响力大小以及这种影响力是否足以被利用来谋取不正当利益。如果行为人能够通过其与国家工作人员的关系，对国家工作人员的职务行为产生实质性影响，则更有可能被认定为密切关系人。三、密切关系人在利用影响力受贿罪中的作用在利用影响力受贿罪中，密切关系人通常作为犯罪主体出现，他们利用与国家工作人员的密切关系，通过国家工作人员的职务行为或利用其职权、地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人财物。这种行为不仅损害了国家工作人员的职务廉洁性，也破坏了社会的公平正义和市场经济秩序。四、司法实践中的注意事项在司法实践中，认定利用影响力受贿罪中的密切关系人时，需要注意以下几点：严格区分罪与非罪：要确保行为人的行为确实构成了利用影响力受贿罪，而不是其他类似的犯罪或非犯罪行为。这需要对行为人的行为进行全面、客观的分析和判断。综合考虑各种因素：在认定密切关系人时，要综合考虑行为人与国家工作人员之间的关系、交往情况、相互影响程度以及行为人的主观故意等因素。这些因素相互关联、相互影响，共同构成了认定密切关系人的重要依据。结合当地司法实践和法律规定：由于不同地区和时期的司法实践和法律规定可能存在差异，因此在认定密切关系人时，需要结合当地的具体情况和法律规定进行具体分析。这有助于确保认定的准确性和公正性。举例说明：假设某国家工作人员的情人，利用该国家工作人员的职务便利，为请托人谋取不正当利益，并收受了请托人的财物。在此情况下，该情人即可被认定为利用影响力受贿罪中的密切关系人。因为其与国家工作人员之间存在情人关系，且利用了这种关系来谋取不正当利益。如果您对利用影响力受贿罪或密切关系人的认定存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。

利用影响力受贿罪中的密切关系人，通常是指与国家工作人员关系密切，能够利用国家工作人员职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益的人。以下是一个相关的认定案例：一. 案例概述在某案例中，被告人李某系某市原市委书记张某的妻弟。李某利用张某的职权和地位形成的便利条件，通过张某下属的国家工作人员赵某的职务行为，为请托人王某在工程项目承揽上谋取不正当利益，并收受王某财物。后李某被检察机关以利用影响力受贿罪提起公诉。二. 密切关系人的认定关系密切性的判断：本案中，李某作为张某的妻弟，与张某具有亲属关系，这是判断关系密切性的重要依据。李某能够利用张某的职权和地位形成的便利条件，说明其与张某的关系足够密切，能够影响到张某的下属赵某的职务行为。利用影响力的方式：李某并非直接利用自己的职权或地位，而是通过张某的下属赵某的职务行为来为请托人谋取利益。这种利用方式体现了李某作为密切关系人，通过张某的影响力来间接实现请托人的目的。谋取不正当利益：李某为请托人王某在工程项目承揽上谋取的是不正当利益，即违反了公平、公正原则的利益。这进一步证明了李某的行为符合利用影响力受贿罪的构成要件。三. 法律依据根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一的规定：“国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以利用影响力受贿罪论处。” 四. 结论综上所述，李某作为张某的妻弟，利用张某的职权和地位形成的便利条件，通过张某下属的赵某的职务行为为请托人谋取不正当利益，并收受财物，其行为构成利用影响力受贿罪。在此类案件中，密切关系人的认定是关键，需要综合考虑关系密切性的判断、利用影响力的方式以及谋取的利益性质等因素。我建议在实际案件中，应严格根据法律规定和案件事实来认定密切关系人，确保法律的准确适用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

在利用影响力受贿罪中，“关系密切的人”是一个关键概念，其取证过程需要严谨且细致。以下是对如何取证“关系密切的人”的详细解答：一、理解“关系密切的人” 定义与范围： “关系密切的人”指的是与国家工作人员有密切关系，且这种关系能够对该国家工作人员的职务行为产生影响的人。这种密切关系可以基于血缘、地缘、情缘、姻缘等多种原因形成，也可以是通过经常性往来和实质互动建立的。与“特定关系人”的区别： “特定关系人”更侧重于与国家工作人员有共同利益关系，包括经济上的利益分享和人身上的荣辱与共。 “关系密切的人”范围更广，不仅限于经济利益关系，还包括其他类型的密切关系。二、取证方法收集直接证据：交往记录：如通话记录、短信、微信聊天记录等，可以显示双方交往的频繁程度和亲密度。公开称呼与认可：国家工作人员在公开场合对某人的称呼（如“大哥”、“好友”等）以及对其关系的认可，可以作为关系密切的证据。共同活动证据：如照片、视频等，证明双方有共同的社交活动或私下交往。收集间接证据：证人证言：询问其他知情人（如共同朋友、同事等）关于双方关系的看法和了解。影响力证明：通过具体事例证明该“关系密切的人”能够影响国家工作人员的职务行为，如决策过程、项目推进等。综合分析：结合直接和间接证据，对双方关系的密切程度进行综合分析。考虑交往时间、频次、互动深度以及这种关系是否足以影响国家工作人员的职务行为。三、注意事项合法性：所有取证过程必须遵守法律法规，不得侵犯他人合法权益。客观性：证据应真实、客观，避免主观臆断或偏见影响取证结果。全面性：尽可能收集全面、多角度的证据，以确保取证的准确性和完整性。四、实例分析以云南省某集团党委书记、董事长孙某乙的案例为例，孙某甲与孙某乙虽不属于近亲属，但二人往来频繁，接触较多，且孙某乙对外介绍孙某甲是其“大哥”。这些事实都通过通话记录、公开称呼、共同活动等多种证据得到了证明。最终，法院根据这些证据认定孙某甲属于与国家工作人员关系密切的人，符合利用影响力受贿罪的主体要件。综上所述，取证“关系密切的人”需要综合运用多种方法，从多个角度收集证据，并进行全面、客观的分析。这样才能确保取证的准确性和有效性，为打击利用影响力受贿罪提供有力的证据支持。

利用影响力受贿罪是一个涉及公职人员及其身边人廉洁性的重要法律概念。下面，我将从定义、构成要件、法律特征、处罚标准以及立法意义等方面，为您详细解析这一罪名。一、定义利用影响力受贿罪，指的是国家工作人员的近亲属、关系密切的人，或离职的国家工作人员及其近亲属、关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人财物的行为。二、构成要件主体要件：特定关系人，包括国家工作人员的近亲属（如配偶、子女、父母等）和关系密切的人（如情妇/夫、长期交往的朋友等）。离职的国家工作人员及其上述关联人。行为方式：直接利用在职国家工作人员的职务行为为他人谋利。间接利用国家工作人员的职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员为请托人谋利。主观要件：行为人必须明知请托人谋取的是不正当利益，仍故意为之。需以“索取”或“收受”财物为目的，财物不仅限于现金，还包括房产、车辆等财产性利益。客体要件：侵犯的是国家工作人员的职务廉洁性，破坏公权力的公正行使。三、法律特征与受贿罪相比，利用影响力受贿罪的主体范围更广，包括了国家工作人员的近亲属、关系密切的人以及离职的国家工作人员等。行为核心在于通过他人职务便利或影响力受贿，而非直接利用自己的职务便利。谋取的利益性质均为不正当利益。四、处罚标准根据《刑法》第三百八十八条之一的规定：数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。五、立法意义填补法律漏洞：针对非国家工作人员利用公职人员影响力受贿的行为进行规制，防止权力寻租。强化反腐力度：将离职人员及特定关系人纳入监管范围，防止“期权腐败”等新型腐败形式。维护公信力：保障公职行为的廉洁性，提升公众对政府的信任和支持。六、实际案例与解析案例一：某市交通局局长退休后，其子接受开发商请托，通过父亲旧部违规发放工程许可证并收受财物。此案例中，退休局长的儿子作为离职国家工作人员的近亲属，利用父亲的影响力受贿，构成利用影响力受贿罪。案例二：某国企总经理的情人以总经理名义向供应商索要回扣。此案例中，情人作为与国家工作人员关系密切的人，直接利用其职务便利索贿，同样构成利用影响力受贿罪。总结利用影响力受贿罪聚焦于“身边人”和“离职者”，通过扩大打击范围，有效遏制了权力寻租行为。其核心在于行为人虽无直接职权，但借助与公职人员的特殊关系或过往职权影响，为他人谋取不正当利益并获利。在司法实践中，应严格依据法律法规进行判定，确保法律的公正实施。

利用影响力受贿罪的主体确实包括朋友这一类关系密切的人。以下是对这一问题的详细解析：一、利用影响力受贿罪的主体范围利用影响力受贿罪是《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一所规定的罪名，其主体范围广泛，主要包括以下几类人员：国家工作人员的近亲属：这包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹等具有密切血缘或婚姻关系的人。他们可能利用与国家工作人员的特殊关系，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用其职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人财物。其他与国家工作人员关系密切的人：这类人员与国家工作人员之间存在除近亲属关系之外的其他密切关系，如朋友、同事（非近亲属关系）、合作伙伴、情人、秘书、司机等。他们可能基于情感、利益、工作等多种因素与国家工作人员形成紧密联系，并利用这种特殊关系或信任，影响国家工作人员的职务行为，为请托人谋取不正当利益，并收受财物。朋友就属于这一类主体。离职的国家工作人员及其相关人员：即使国家工作人员已经离职，但其曾经担任的职务身份、人脉关系以及在原工作领域的影响力依然存在。因此，离职的国家工作人员及其近亲属、其他与其关系密切的人，也可能利用这些因素为请托人谋取不正当利益并收受财物，构成利用影响力受贿罪。二、法律责任与后果利用影响力受贿罪严重损害了国家工作人员的廉洁形象和公众对公平正义的信任。一旦构成该罪，将依法追究刑事责任，并可能面临严厉的刑罚处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。三、实际案例分析为了更好地理解利用影响力受贿罪的主体范围，我们可以看一个实际案例：假设国家工作人员甲有一位长期交往的朋友乙，乙接受丙的请托，让甲利用职务便利为丙在项目审批中提供帮助，并承诺给予乙一定的好处费。甲同意后，乙收受了丙给予的财物。在此案例中，乙作为甲的朋友，利用甲的影响力为请托人谋取不正当利益，并收受财物，构成利用影响力受贿罪。四、建议与提醒增强法律意识：无论是国家工作人员的近亲属、朋友还是其他关系密切的人，都应增强法律意识，明确利用影响力受贿罪的严重性和法律后果。避免利益输送：在与国家工作人员交往过程中，应避免利用特殊关系进行利益输送或谋取不正当利益。及时咨询律师：如果发现自己或他人可能涉及利用影响力受贿罪，应及时咨询专业律师，了解相关法律责任和后果，并寻求合法的解决途径。作为曲衍桥律师，我专注于取保候审、律师会见领域，如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律帮助。