定金和订金在法律上有着明确的区别，其中定金具有担保性质，而订金则一般视为预付款。具体分析如下：

一. 定金的法律规定

1. 定金作为债权的担保：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
2. 定金的数额限制：定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
3. 定金的效力：债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

• 例如，甲乙双方签订买卖合同，约定甲方支付乙方1万元作为定金，若甲方后来违约，则这1万元定金乙方有权不予退还；若乙方违约，则需双倍返还甲方2万元。

二. 订金的法律规定

订金在法律上并没有明确的定义和规定，它通常被视为一种预付款或者意向金，用于表达双方达成交易的意愿。订金一般不具有担保性质，也不受《民法典》关于定金数额和效力的限制。在交易成功时，订金通常会抵作价款或者收回；在交易失败时，订金一般应予退还。

我建议在实际交易中，应明确约定支付的是定金还是订金，并了解其法律性质和后果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。