在离婚诉讼中，若第一次开庭对方不到庭，法院并不一定会直接判决离婚。以下是对此问题的详细分析：

1. 法院可缺席判决：

   • 根据法律规定，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。这意味着，即使对方不到庭，法院仍然有权根据现有证据进行审理并作出判决。

2. 判决依据：夫妻感情是否破裂：

   • 法院判决离婚的关键在于判断夫妻感情是否确已破裂。这需要考虑多方面因素，如双方是否存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形。

3. 证据充分性对判决的影响：

   • 如果原告（即提起离婚诉讼的一方）能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，即便对方不到庭，法院也可能判决离婚。
   • 然而，如果证据不足，无法证明夫妻感情达到破裂程度，法院出于慎重考虑，通常不会轻易判决离婚，尤其是当被告未到庭表达自身意见时。

4. 首次起诉离婚的谨慎性：

   • 在实践中，首次起诉离婚且被告缺席时，法院判离会比较谨慎。因为离婚案件涉及身份关系，具有特殊性，需要谨慎处理。

5. 后续行动建议：

   • 若第一次未判离，原告可在规定期限届满后再次起诉。
   • 在首次起诉前或等待再次起诉期间，建议原告尽可能收集能证明夫妻感情破裂的有力证据，如相关报警记录、医院诊断证明、聊天记录、证人证言等。
   • 若对方无故缺席，原告可及时与法院协商，配合法院查明案件事实。

综上所述，离婚起诉第一次开庭对方不到庭并不能直接决定法院是否会判决离婚。法院会综合考虑案件情况、夫妻感情是否破裂以及证据是否充分等因素来作出判决。因此，建议原告在提起离婚诉讼前充分准备证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。