借贷收息与受贿犯罪是两个不同的法律概念，不能混为一谈。下面我将对两者进行详细的分析和说明：

一. 借贷收息的法律性质

1. 定义与性质：借贷收息是指出借人将资金借给借款人，并按照约定收取利息的行为。这是一种合法的民事法律行为，受到法律的保护。
2. 法律依据：在民间借贷中，借贷双方可以约定利息，只要利息的约定不违反法律法规的强制性规定，如不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，就是合法的。

二. 受贿犯罪的法律认定

1. 定义与性质：受贿犯罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这是一种严重的刑事犯罪行为，侵犯了国家工作人员的廉洁性和职务行为的不可收买性。
2. 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪”。
3. 构成要件：受贿犯罪的构成要件包括：主体是国家工作人员；客观上实施了利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为；主观上具有故意，即明知自己的行为是受贿而为之。

三. 借贷收息与受贿犯罪的区分

1. 性质不同：借贷收息是合法的民事法律行为，而受贿犯罪是严重的刑事犯罪行为。
2. 主体不同：借贷收息的主体可以是任何具有民事行为能力的自然人或法人，而受贿犯罪的主体必须是国家工作人员。
3. 行为方式不同：借贷收息是基于借贷合同而产生的利息收入，是合法的财产性收益；而受贿犯罪则是国家工作人员利用职务上的便利，非法收受或索取他人财物。

我的观点：在实际操作中，要准确区分借贷收息与受贿犯罪，需要综合考虑行为人的主体身份、行为方式、主观故意以及客观后果等因素。如果行为人只是普通的民间借贷行为，并没有利用职务上的便利为他人谋取利益，那么就不能认定为受贿犯罪。相反，如果行为人作为国家工作人员，利用职务上的便利非法收受或索取他人财物，那么就可能构成受贿犯罪。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。