在机动车与非机动车发生交通事故时，机动车一方通常不能向非机动车一方主张赔偿。以下是对这一结论的详细解释：

1. 法律规定角度：

   • 《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任”。此规定明确了机动车交通事故的赔偿依据，但并未直接规定非机动车对机动车的赔偿责任。
   • 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条仅规定了机动车对非机动车、行人的赔偿问题，并未规定非机动车、行人对机动车的赔偿责任。这体现了法律对非机动车和行人的倾斜保护原则。

2. “优者危险负担”原则：

   • 在机动车与非机动车、行人之间，机动车在速度、硬度、重量以及对他人的危险性上均远高于非机动车和行人。因此，机动车应负更大的注意义务和更高的避险义务。
   • 不支持非机动车一方向机动车一方负赔偿责任，体现了人身权优于财产权的法律价值，也可督促机动车一方更加严格遵守交通法规和谨慎驾驶。

3. 公平正义角度：

   • 在交通事故中，非机动车一方往往受到严重的人身损害，而机动车一方通常只是车辆损坏的财产损失。
   • 机动车一方通常通过购买保险（如交强险和商业险）来分担风险，而非机动车一方并无专门的保险风险制度。
   • 如按责任比例承担损失，可能出现非机动车一方得不到赔偿或倒赔机动车的极端情况，造成双方利益严重失衡，背离公平正义的原则。

综上所述，机动车与非机动车发生交通事故时，机动车一方通常不能向非机动车一方主张赔偿。这一结论是基于法律规定、“优者危险负担”原则以及公平正义的考量。如机动车一方因交通事故遭受损失，可通过向保险公司主张车辆损失险等方式获得救济。