针对你提出的“原告手写病历无时间、签名模糊”的问题，这确实可能在法律程序中引发一些证据有效性和可信度的问题。以下是我的分析和建议：

1. 证据有效性问题：

   • 病历作为医疗纠纷或相关法律程序中的重要证据，其完整性和准确性至关重要。手写病历无时间或签名模糊，可能会直接影响其法律效力。
   • 在这种情况下，法院可能会对该病历的真实性和可信度产生疑问，进而可能影响案件的判决结果。

2. 解决方案：

   • 尽量补充完善：如果可能，应尝试联系医疗机构或原告，看是否能提供更清晰、更完整的病历复印件或原件。有时候，医疗机构可能保存有电子版的病历记录，这可以作为补充证据。
   • 专家鉴定：在必要时，可以聘请医疗专家对病历进行鉴定，以确认其真实性和内容的有效性。专家的鉴定意见可以作为法院判断病历证据价值的重要参考。
   • 其他证据佐证：除了病历本身，还可以尝试收集其他相关证据来佐证病历的内容，如医疗费用清单、医嘱单、检查报告等。这些证据可以与病历相互印证，提高其可信度。
   • 法律程序中的说明：在法庭上，律师可以向法官说明病历存在的问题，并提出相应的解决方案或建议。通过合理的法律程序和辩论，尽量减轻病历问题对案件的不利影响。

3. 法律建议：

   • 在处理涉及病历的法律问题时，一定要保持谨慎和专业的态度。病历的完整性和准确性对于案件的胜败至关重要。
   • 如果原告方无法提供清晰、完整的病历证据，应尽早寻求法律专业人士的帮助，以制定合适的应对策略。

总之，手写病历无时间、签名模糊确实是一个需要谨慎处理的问题。通过补充完善、专家鉴定、其他证据佐证以及法律程序中的说明等方式，可以尽量减轻这一问题对案件的不利影响。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的帮助，请随时向我咨询。