当抵押人和债务人是同一人，且主合同无效时，债权人不能行使物权。下面我将详细解释这一结论：
法律解释
主合同无效的影响：
- 根据法律规定，如果主合同无效，那么基于该合同产生的所有从权利（如抵押权）也将随之无效。
- 在这种情况下，债权人无法依据无效的主合同来行使任何物权。
抵押人与债务人同一性的考量：
- 当抵押人和债务人是同一人时，实际上并不存在独立的抵押关系，因为抵押权通常是为了保障债权人的利益而设立的，而当债权人和债务人同为一人时，这种保障就失去了意义。
- 因此，在这种情况下，即使存在抵押的约定，也因其缺乏实际的法律效果而无法被债权人行使。
实例说明
假设甲某既是债务人也是抵押人，他与债权人乙某签订了一份借款合同，并约定以甲某的某处房产作为抵押。然而，后来这份借款合同被法院认定为无效。那么，乙某作为债权人，就不能再依据这份无效的合同来行使对甲某房产的抵押权。
法律建议
对于债权人：
- 在签订合同时，应仔细审查合同的有效性，确保合同内容合法、有效，并尽量避免出现可能导致合同无效的情况。
- 如果合同被认定为无效，应及时咨询专业律师，了解自身的法律权益和可能的救济途径。
对于债务人（同时也是抵押人）：
- 应了解合同无效的法律后果，包括抵押权等从权利的失效。
- 在签订合同时，应谨慎考虑自身的还款能力和抵押物的价值，以避免因合同无效而带来的不必要的法律纠纷。
综上所述，当抵押人和债务人是同一人，且主合同无效时，债权人不能行使物权。这是由法律规定的合同无效的法律后果所决定的。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。