债权人跟着债务人没收身份证，这种行为是否违法，需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 不构成违法的情况：

   • 如果债权人仅仅是跟着债务人，目的是了解债务人的行踪以便更好地主张债权，且在此过程中未对债务人实施任何不当行为（如暴力、胁迫、限制人身自由等），也未干扰债务人的正常生活、工作，那么这种行为通常不被认定为违法。
   • 债权人跟着债务人，并未直接没收其身份证，若只是为了保持对债务人的关注，并未侵犯其合法权益，则不构成违法。

2. 可能构成违法的情况：

   • 侵犯人身自由：如果在跟随过程中，债权人或跟随人员对债务人实施了限制人身自由的行为，如阻拦其进入住所、工作场所，或强迫其待在特定区域，就构成了非法拘禁，这是违法的。
   • 侵犯隐私权：如果在跟随过程中，债权人采用了秘密手段获取债务人的隐私信息，如安装窃听、偷拍设备，或窥探其不愿公开的私人活动，就侵犯了债务人的隐私权，这也是违法的。
   • 干扰正常生活：若跟随行为对债务人的正常生活、工作造成了严重干扰，如长时间在其居住处、工作单位附近盯梢，导致债务人及其周边人员产生恐惧、不安等情绪，影响了正常的社交和工作秩序，这也可能构成违法。

3. 关于没收身份证：

   • 如果债权人实际上并未没收债务人的身份证，只是跟随，那么关于身份证的部分就不构成违法。
   • 但如果债权人确实没收了债务人的身份证，那么这一行为就侵犯了债务人的合法权益，因为身份证是公民的重要身份证件，任何组织和个人都不得非法扣押。

法律建议：

• 债权人应尊重债务人的权利和自由，遵守法律法规，以和平、理性的方式来解决问题。
• 如果债权人需要了解债务人的行踪以便主张债权，建议通过合法途径，如与债务人协商、寻求第三方调解或通过法律途径起诉债务人。
• 债权人应避免采取任何可能侵犯他人权益的行为来追讨债务，而应寻求法律帮助，通过正当渠道解决纠纷。

总之，债权人跟着债务人本身不一定构成违法，但需要根据具体行为来判断。如果涉及没收身份证等侵犯他人合法权益的行为，那么就是违法的。建议债权人采取合法、理性的方式来处理债务问题。