纪委监委在共同贪污案中对应该负主要责任的人既未留置也未移送检察机关，这种做法通常是不合理的。以下是对此情况的分析：
一. 留置措施的前提条件
根据《中华人民共和国监察法》的相关规定，留置措施是在被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，且满足一定条件时采取的强制性措施。这些条件包括监察机关已经掌握部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，以及涉及案情重大、复杂，或者可能逃跑、自杀，或者可能串供、伪造、隐匿、毁灭证据等情形。如果案件满足这些条件，但纪委监委未对主要责任人采取留置措施，可能意味着在程序上存在问题。
二. 未留置也未移送检察机关的情况分析
案件紧急或重大：在某些紧急情况下，为了防止被调查人逃跑、销毁证据或干扰调查，监察机关可能决定立即将其移送司法机关。但如果既未留置也未移送，可能意味着监察机关在处理案件时存在疏忽或不当。
证据充分且直接：如果监察机关在调查过程中已经收集到充分且直接的证据，证明被调查人存在贪污等犯罪行为，那么在不需要进一步留置调查的情况下，可以直接将其移送司法机关追究刑事责任。但如果证据不足或不够充分，不移送则可能导致案件无法得到有效处理。
程序不当或疏忽：纪委监委在处理案件时，应严格按照法律程序进行。如果既未留置也未移送检察机关，可能意味着在程序上存在不当或疏忽。这种情况可能导致案件处理不及时、不公正，甚至可能引发社会舆论的质疑。
三. 我的观点
我认为，在共同贪污案中，对于应该负主要责任的人，纪委监委既未留置也未移送检察机关的做法通常是不合理的。这可能导致案件处理不及时、不公正，甚至可能引发一系列后续问题。因此，我建议纪委监委在处理此类案件时，应严格按照法律程序进行，确保案件得到公正、及时的处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。