银行收到询证函不回函，可能会面临法律风险，包括但不限于因未履行协助义务而可能承担的民事责任或行政责任。

一. 法律分析

1. 询证函的性质：询证函通常是在商业交易或法律程序中，一方（如审计师、律师或金融机构）向另一方（如银行）发出的，要求确认某些事实或交易细节的正式文件。银行作为被询证方，有义务在合理范围内提供真实、准确的信息。

2. 不回函的法律后果：

   • 民事责任：如果银行无故不回函，且该询证函涉及的内容对询证方具有重大法律或经济意义，银行可能会因未履行协助义务而被视为有过错。在极端情况下，这可能导致银行需对询证方因此遭受的损失承担一定的赔偿责任。
   • 行政责任：虽然《中华人民共和国政府信息公开条例》主要规范的是政府机关的信息公开行为，但银行作为金融机构，也需遵守相关的金融监管法规和行业规范。不回函可能被视为不配合监管或行业调查，从而面临行政处罚或监管措施。

3. 实际案例：在实际操作中，银行因未及时回复询证函而引发法律纠纷的情况并不罕见。例如，在某起经济纠纷案件中，银行因未及时回复审计师的询证函，导致审计师无法准确判断被审计单位的财务状况，最终银行被判决承担了一定的赔偿责任。

二. 我的观点

银行在收到询证函后，应认真审查函件内容，并在合理时间内给予回复。这不仅是履行协助义务的表现，也是维护自身声誉和避免法律风险的重要举措。如果银行认为询证函涉及的内容涉及商业秘密或客户隐私，可以依法向询证方说明情况并拒绝提供相关信息，但应确保这一拒绝行为有明确的法律依据和合理的解释。

三. 建议

银行应建立完善的询证函处理机制，明确回函的流程和责任部门，确保询证函能够得到及时、准确的回复。同时，银行还应加强对员工的培训和教育，提高员工对询证函重要性的认识和处理能力。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。