虚假陈述若干问题的规定主要体现在《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规中。以下是对这些规定的详细解读：

一. 虚假陈述的定义与类型

根据《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》，虚假陈述主要包括虚假记载、误导性陈述和重大遗漏三种类型：

1. 虚假记载：指信息披露义务人披露的信息中对相关财务数据进行重大不实记载，或者对其他重要信息作出与真实情况不符的描述。
2. 误导性陈述：指信息披露义务人披露的信息隐瞒了与之相关的部分重要事实，或者未及时披露相关更正、确认信息，致使已经披露的信息因不完整、不准确而具有误导性。
3. 重大遗漏：指信息披露义务人违反关于信息披露的规定，对重大事件或者重要事项等应当披露的信息未予披露。

二. 虚假陈述的认定标准

1. 信息披露义务人的责任：信息披露义务人违反法律、行政法规、监管部门制定的规章和规范性文件关于信息披露的规定，在披露的信息中存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，人民法院应当认定为虚假陈述。
2. 预测性信息的处理：原告以信息披露文件中的盈利预测、发展规划等预测性信息与实际经营情况存在重大差异为由主张发行人实施虚假陈述的，人民法院一般不予支持，除非存在特定情形，如信息披露文件未对影响该预测实现的重要因素进行充分风险提示等。

三. 虚假陈述的法律后果

1. 民事赔偿：因虚假陈述引发民事赔偿案件的，原告在符合民事诉讼法相关规定并提交相应证据的情况下，人民法院应当受理。虚假陈述行为导致投资者损失的，信息披露义务人应承担相应的民事赔偿责任。
2. 行政处罚与刑事责任：虚假陈述行为还可能受到监管部门的行政处罚，甚至构成犯罪。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或其他人有伪造、毁灭重要证据等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

四. 虚假陈述的实施日、揭露日与更正日

1. 实施日：指信息披露义务人作出虚假陈述或者发生虚假陈述之日。
2. 揭露日：指虚假陈述在具有全国性影响的媒体上首次被公开揭露并为证券市场知悉之日。
3. 更正日：指信息披露义务人在规定媒体上自行更正虚假陈述之日。

我的观点：对于虚假陈述行为，法律法规有着明确的规定和严厉的处罚措施。作为信息披露义务人，应严格遵守相关法律法规，确保信息披露的真实、准确、完整。同时，投资者也应保持警惕，及时关注信息披露情况，避免因虚假陈述而遭受损失。如有进一步需要，您可以继续咨询我。