针对“被告把房子卖了怎么处理”的问题，这主要取决于卖房行为发生的时间点以及是否存在恶意转移财产的情况。以下将分别就不同情况给出详细的解答和建议。
一、打官司前被告把房子卖了
法律性质：
- 如果被告在打官司前将房子卖掉，且此行为被认定为恶意转移财产，那么这对原告的权益将产生重大影响。
应对措施：
- 申请财产保全：原告可以向法院申请财产保全，请求冻结被告的银行账户或其他财产，以防止被告进一步转移资产。
- 证明恶意转移：原告需要提供充分证据来证明被告的卖房行为具有恶意，例如交易时间、价格等方面的证据。
- 法律后果：如果原告能证实被告的恶意转移行为，法院可能会判决撤销卖房合同，让房产恢复到被告名下，或者要求被告用其他财产来偿债。
二、法院判决后被告把房子卖了
法律性质：
- 法院判决后，如果被告将房子卖掉，且此行为被认定为恶意规避债务偿还，那么这种转移通常会被认定为无效操作。
应对措施：
- 提出撤销申请：原告有权向上级法院提出撤销被告卖房行为的申请。
- 执行房款：如果房产交易的受让方是善意第三人，那么该交易将被视为合法有效。在此情况下，原告可以向法院申请执行被告卖房所得的房款。
- 法律制裁：对于恶意规避债务偿还的被告，法院可以根据其行为的严重程度处以罚款、拘留等处罚措施；情节特别恶劣的，甚至可能面临刑事追责。
三、一般建议和注意事项
- 及时行动：无论是打官司前还是判决后，一旦发现被告有恶意转移财产的行为，原告都应及时采取行动来维护自己的合法权益。
- 收集证据：证据的收集对于证明被告的恶意转移行为至关重要。原告应尽可能多地收集交易时间、价格、支付方式等方面的证据。
- 法律咨询：在处理此类复杂问题时，建议原告咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
综上所述，被告把房子卖了怎么处理取决于多种因素，包括卖房行为的时间点、是否存在恶意转移财产的情况以及受让方是否为善意第三人等。原告应根据具体情况采取相应的应对措施来维护自己的合法权益。