结论：学生在学校骨折受伤，学校仅送到小诊所而未到医院拍片导致骨折严重，学校的行为很可能构成侵权，需承担相应的责任。

分析说明：

1. 学校的责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
   • 在本案例中，学生在学校受伤，学校应当及时采取合理的救助措施。仅将学生送到小诊所而未进行进一步的医疗检查（如到医院拍片），可能表明学校未充分尽到其应尽的救助和管理职责。
   • 若因未及时送医导致骨折情况恶化，学校需对因此增加的损害后果承担责任。

2. 医疗机构的责任（非核心，但可能涉及）：

   • 如果小诊所的医疗行为存在过错，如误诊、漏诊等，也可能对损害后果承担责任。但此部分需具体医疗行为分析，且非用户问题的核心。

3. 学生的自我保护意识（非责任主体，但值得提及）：

   • 虽然学生自身可能无法完全预见和防止此类事故的发生，但提高自我保护意识，及时报告身体不适或受伤情况，也是减少损害的重要途径。

4. 法律建议：

   • 受害学生及其家长应尽快收集相关证据，如医疗记录、学校监控视频、目击者证言等，以证明学校的过错和损害后果。
   • 可考虑通过协商、调解或诉讼等方式，要求学校承担相应的赔偿责任。
   • 在此过程中，建议咨询专业律师（即我），以获取更具体的法律指导和支持。

综上所述，学校在学生受伤后未采取适当的救助措施，很可能构成侵权，需对因此造成的损害后果承担责任。受害学生及其家长应依法维护自身权益。