在民事诉讼中，如果庭审时证人证言没有质证，但在卷宗里发现了此份证言，这通常意味着该证言在庭审过程中未被正式作为证据进行质询和辩论。针对这种情况，处理方式可以如下：

1. 明确法律程序：

   • 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的根据。

2. 分析证言效力：

   • 既然证人证言在庭审时未质证，那么其法律效力将受到质疑。在判决中，法院很可能不会采纳这份未经质证的证言作为定案依据。

3. 探讨补救措施：

   • 如果认为该证言对案件有重要影响，且确实存在未质证的情况，可以考虑向法庭申请补充质证。这通常需要在庭审结束后，以书面形式向法院提出申请，并说明理由。
   • 法院在收到申请后，会根据案件情况、证据的重要性以及当事人之间的权益平衡等因素，决定是否允许补充质证。

4. 考虑诉讼策略：

   • 如果补充质证不被允许，或者证言本身存在瑕疵，应当考虑调整诉讼策略。例如，寻找其他证据来支持自己的主张，或者通过其他方式（如调解、和解）来解决纠纷。

5. 法律建议：

   • 在这种情况下，建议及时与律师沟通，详细分析案件情况和证据状况，制定合适的诉讼策略。
   • 同时，也要注意保留好所有与案件相关的证据材料，以备不时之需。

综上所述，民事诉讼中庭审时证人证言没有质证但在卷宗里发现的情况，需要明确法律程序、分析证言效力、探讨补救措施，并考虑诉讼策略。如有需要，请直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。