电诈上的电子欠条，如果符合相关法律规定，是具有法律效力的。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 电子欠条的法律效力
- 形式要求：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条，借款合同应当采用书面形式，但自然人之间的借款可以另有约定。电子欠条作为电子数据的一种，根据《民法典》的相关规定，电子数据可以作为书面形式的证据，因此电子欠条在形式上是符合法律要求的。
- 内容要求：借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。电子欠条作为借款合同的电子化形式，也应当包含这些基本内容，以确保其法律效力的完整性。
二. 电诈背景下的特殊考虑
- 在电诈（电信诈骗）的背景下，电子欠条可能作为诈骗手段的一部分被使用。因此，在判断电子欠条的法律效力时，需要特别警惕其是否存在欺诈、胁迫等非法手段。如果电子欠条是在欺诈、胁迫等非法手段下签订的，那么其法律效力可能会受到质疑。
三. 我的观点
- 我认为，在判断电诈上的电子欠条是否有效时，应综合考虑其形式、内容以及签订过程是否存在非法手段。如果电子欠条在形式和内容上都符合《民法典》的相关规定，且签订过程合法、自愿，那么其应当具有法律效力。然而，如果电子欠条存在欺诈、胁迫等非法手段，那么其法律效力可能会受到法律的保护性限制。
综上所述，电诈上的电子欠条在符合相关法律规定的情况下是具有法律效力的。但需要注意的是，如果电子欠条涉及欺诈、胁迫等非法手段，其法律效力可能会受到质疑。因此，在签订和使用电子欠条时，应谨慎对待，确保其合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。