结论前置：没有手印的电子欠条，在符合法定条件时仍然是有效的。欠条的有效性主要取决于其内容是否真实、合法，以及双方当事人的意思表示是否真实，并不完全依赖于是否有手印。

法律依据与详细分析

1. 电子欠条的合法性：

   • 根据《中华人民共和国电子签名法》第四条，能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为符合法律、法规要求的书面形式。因此，电子欠条作为数据电文的一种，只要满足上述条件，即被视为书面形式，具有法律效力。

2. 欠条的有效性条件：

   • 真实意思表示：欠条必须是欠款人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等违法情形。例如，若欠款人因被胁迫而出具欠条，则该欠条可能因意思表示不真实而被认定为无效。
   • 内容合法合规：欠条的内容应不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如因赌博等非法债务而出具的欠条，因违反法律规定和公序良俗，不具有法律效力。
   • 签字或盖章的效力：在欠条上签字或盖章是证明欠条真实性的关键要素。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，在电子欠条中，欠款人的电子签名或盖章同样具有法律效力，无需必须按手印。

3. 手印的非必要性：

   • 手印通常被视为一种身份认证方式，可以增加欠条的可信度，但并非欠条生效的必要条件。在电子欠条中，由于采用了电子签名或盖章等先进技术，手印的作用被进一步弱化。

4. 实际案例说明：

   • 假设张三通过电子方式向李四借款，并出具了电子欠条。该欠条上张三使用了电子签名进行确认，虽未按手印，但只要欠条内容真实、合法，且张三的电子签名真实有效，该欠条即具有法律效力。若张三到期不还钱，李四可凭此电子欠条向法院起诉要求还款。

操作建议

1. 确保电子欠条的规范性：

   • 在出具电子欠条时，应确保欠条内容完整、清晰，明确欠款金额、用途、还款时间、利息等关键信息。
   • 使用可靠的电子签名或盖章技术，确保欠款人的身份真实可靠。

2. 增强证据意识：

   • 除了电子欠条外，还应尽量收集其他证据来证明双方的借贷关系，如转账记录、聊天记录等。
   • 在发生争议时，这些证据可以与电子欠条一起作为重要的法律依据，用于维护当事人的合法权益。

3. 及时咨询专业律师：

   • 若对电子欠条的法律效力或操作流程存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。

综上所述，没有手印的电子欠条在符合法定条件时仍然是有效的。为了更好地保护自身权益，建议在出具或接收电子欠条时，尽可能完善所有手续，并增强证据意识。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。